Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/150/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010784
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010784.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.12.2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený: PV.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 8.7.2019 v čase o 15.10 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. KL. čiernej metalízy v meste
Strážske, po ul. Laboreckej smerom na Michalovce, kde pri predchádzaní nedodržal dostatočný bočný
odstup od predchádzaného cyklistu, prednou pravou časťou vozidla narazil do zadnej časti bicykla zn.

Liberta, ktorý v tom istom smere viedla FL., okr. Michalovce, čím takto došlo k zrážke vozidla s cyklistkou
a k dopravnej nehode, pričom vodič A. na mieste dopravnej nehody nezotrval a z miesta odišiel preč,
cyklistke neposkytol potrebnú pomoc, pričom cyklistka Filoména Vaľová v dôsledku nárazu spadla na
vozovkuautrpelaťažkézranenia,atoložiskovéporaneniacharakterupohmoždeniaakrvácaniavoboch
spánkových oblastiach mozgu, menšie zakrvácania pod tvrdú plenu mozgovú obojstranne, zlomeninu
spánkovej a temennej kosti s malým množstvom vzduchu pod tvrdou plenou mozgovou, tržné rany v
záhlaví, vnútromozgový krvný výron v ľavom čelovom laloku, podkožný krvný výron väčšieho rozsahu

v podkoží v oblasti pravého spánkového laloku, krvnú podliatinu a pohmoždenie v oblasti ľavej očnice,
zlomeninu pravej kľúčnej kosti v oblasti hrudnej kosti, zlomeninu 2. - 4. rebra pravej strany hrudníka a
odreniny na ľavom lakti, ľavom kolene a na chrbte, spojené s dobou liečenia a PN 8 mesiacov,

teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
- ako vodič po dopravnej nehode, na ktorej mal účasť, neposkytol osobe, ktorá pri nehode utrpela ujmu

na zdraví, potrebnú pomoc, hoci tak mohol urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného,

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,
- prečin neposkytnutia pomoci podľa § 178 Tr. zák.,

za to sa odsudzuje

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák.
k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených T. a Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske

súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.