Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. január 2020

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/4/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720010017

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Hojer Belašičová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1720010017.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok pred samosudcom JUDr. Miroslavou Belašičovou, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por., dňa 16. januára 2020 v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
K. C., T.. XX.XX.XXXX D. H., U. H. C.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13.01.2020 v čase o 22:10 hod. v obci Častá na Hlavnej ulici viedol osobné motorové vozidlo zn.
Mazda 6, modrej farby EČV: C.-XXXEN a to i napriek tomu, že mu rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu Pezinok číslo rozhodnutia ORPZ-PK-ODI2-93/2019-P zo dňa 22.08.2019, právoplatného
dňa 22.08.2019 bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18

mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia,

teda

- maril výkon úradného rozhodnutia orgánu verejnej moci, tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. trest odňatia
slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.