Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. august 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Er/1346/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6312206406
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6312206406.4

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s. r. o., IČO: 35 724 803,
so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, práv. zast. TOMÁŠ KUŠNÍR s. r. o., IČO: 36 613 843, so sídlom
Bratislava, Pajštúnska 5, proti povinnému X/ M. U., D.. XX. XX. XXXX, R.. XX. XX. XXXX, D. N. N., Š.
XX, o vymoženie povinnosti zaplatiť 1 968,04 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom
JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Záhradnícka 60, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. XXXX XXXXXX* zo dňa XX.XX.XXXX bol súdny exekútor
poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného voči povinnému vo výške X
XXX,XX Eur s príslušenstvom.

2. Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel, pričom dedičské
konanie po ňom bolo uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. XXD/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
zastavené podľa § 175h ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučný poriadok exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie
vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov

účinných po 1. apríli 2017.

5. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.8. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

9. Súd zistil, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel, pričom dedičské konanie po ňom bolo uznesením
Okresného súdu Martin sp. zn. XXD/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX právoplatným dňa XX.XX.XXXX
zastavenézdôvodujehonemajetnosti.Vzhľadomnauvedenépotomsúd,rozhodolozastaveníexekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, nakoľko povinný nezanechal žiadny majetok.

10. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, keďže si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v jednom vyhotovení, na Okresný súd Brezno (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Proti výroku II. tohto uznesenia n i e j eprípustné odvolanie.