Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. december 2010

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 11Cb/166/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110212162
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Bebčák
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2010:5110212162.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: František Rišian ZRNO - reklamná agentúra, Generála
Svobodu 945/18, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 10 846 301, proti odporkyni: Anna Buchtová Varínska
tlačiareň/Elektro AB, Hrnčiarska 223, 013 03 Varín, IČO: 41 563 280, o zaplatenie 2.253,45 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd u p r a v u j e Daňový úrad Dolný Kubín, Kohútov sad 1750/10, 026 80 Dolný Kubín, aby po
právoplatnosti tohto uznesenia vrátil navrhovateľovi na účet číslo: XXXXXXX/XXXX súdny poplatok vo
výške 128,87 Eur.

Odporkyňa j e p o v i n n á nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 6,63 Eur, do 3 dní od

právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným dňa 26.04.2010 žiadal navrhovateľ zaviazať odporkyňu na zaplatenie sumy 2.253,45
Eur s príslušenstvom. Návrh odôvodnil tým, že s odporkyňou uzatvoril ústnu dohodu o nasvietení
tlačiarenských platní. Odporkyňa podľa faktúr napriek písomnej a ústnej urgencii neuhradila sumu
2.253,45 Eur.

Podaním zo dňa 01.12.2010 navrhovateľ zobral návrh späť. Späťvzatie odôvodnil tým, že odporkyňa
pohľadávky uhradila.

Podľa §-u 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Na základe uvedených skutočností súd konanie v celom rozsahu zastavil.

Podľa §-u 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa odseku 4, okrem poplatku v rozvodom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,63 eura.
Podľa odseku 6, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov
zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti.Navrhovateľ zaplatil kolkovými známkami súdny poplatok vo výške 135,50 Eur. Keďže k späťvzatiu
návrhu došlo ešte pred začatím pojednávania, súd upravil príslušný daňový úrad, aby navrhovateľovi
vrátil tento poplatok krátený o 6,63 Eur, teda vo výške 128,87 Eur.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa §-u 146 ods. 2 veta prvá OSP. Zastavenie konania zavinila
odporkyňa, ktorá dlh voči navrhovateľovi zaplatila až po začatí konania. Návrh navrhovateľa tak bol
podaný dôvodne a odporkyňa je povinná nahradiť navrhovateľovi vzniknuté trovy konania. Na strane
navrhovateľa vznikli trovy konania v dôsledku krátenia vráteného súdneho poplatku o 6,63 Eur. Preto

súd uložil odporkyni povinnosť nahradiť navrhovateľovi trovy konania v tejto výške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline, v 2 vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 OSP (t.j.

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis
vlastnou rukou, pri právnických osobách opatrený podpisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako
aj odtlačkom razítka a datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.