Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. júl 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/63/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010328
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010328.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. júla 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinení 1. Q. P. R. K. R.,
nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom J. XXX, okres Revúca, bez zamestnania,

2. Q. P. R. K. R. B. Á.,
nar. XX.XX.XXXX v Revúcej, trvale bytom J. XXX, okres Revúca, bez zamestnania,

s ú v i n n í, ž e

od 21.04.2018 až doposiaľ v obci Jesenské, okres Rimavská Sobota, Slovenská republika a všade
inde, kde sa zdržiavali si neplnili pravidelne a v plnej výške svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorá
im vyplýva z § 62 odsek 3 a nasl. Zákona o rodine číslo 36/2005 Zbierky zákonov, ktorá im vyplýva
zo Zákona číslo 601/2003 Zbierky zákonov o životnom minime a ktorá im bola uložená rozsudkom
Okresného súdu Revúca sp. zn. 2P/6/2018-62 z 27.03.2018, právoplatným 21.04.2018 a vykonateľným

05.04.2018 a to prispievať výživným na svoje tri maloleté deti Q. P., nar. XX.XX.XXXX v Revúcej, S.
P., nar. XX.XX.XXXX v Revúcej a K. P., nar. XX.XX.XXXX v Revúcej, sumou vo výške 30% zo sumy
životného minima na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto
rozsudku, vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Detského domova Jesenské, Ul.
Mieru 155, t. č. Centra pre deti a rodiny Jesenské, čo predstavovalo od 21.04.2018 do 30.06.2018
sumu vo výške po 27,32 Eur mesačne na každé dieťa a čo predstavuje od 01.07.2018 až doposiaľ
sumu vo výške po 28,08 Eur mesačne na každé dieťa, aj napriek tomu, že za uvedené obdobie nike
nepracovali a stále nikde nepracujú, aj napriek absencii zamestnania obaja neboli a nie sú evidovaní

ako uchádzači o zamestnanie na príslušnom Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca, nepobrali a
nepoberajúžiadneštátnesociálnedávky,čímimobidvomvznikolzauvedenéobdobiedo21.06.2019pre
CentrumpredetiarodinyJesenské,Ul.Mieru155,celkovýdlhnavšetkytridetinabežnomzameškanom
výživnom vo výške po 1.172,52 Eur pre každého z obvinených,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnili úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania, t. j. na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l i

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písmeno j) Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j ú

obvinený Q. P.

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona,
§ 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

obvinená Q. P.

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

obvinení Q. P., Q. P.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona súd obvineným u k l a d á
povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich možností a schopností pre Centrum pre deti a rodiny
Jesenské, Ul. Mieru 155, 980 02 Jesenské, zameškané výživné vo výške 1.172,52 Eur (Q. P.) a
1.172,52 Eur (Q. P.).
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnili úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a

uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania, t. j. na viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.