Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. december 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Er/555/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711209475
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1711209475.2

Uznesenie

OkresnýsúdPezinokvexekučnejvecioprávneného:SociálnapoisťovňasosídlomvBratislave,pobočka
Bratislava, IČO: 30 807 484, so sídlom Záhradnícka 31, Bratislava proti povinnému: E. C. Z., P..Č..
XXXXXX/XXXX, T.: XXXXXXXX, K. G. XX, A. vedenej pred súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Štefan
Hrebík, so sídlom úradu Dukelských hrdinov 2946/6, Malacky, o vymoženie 109,07 eur s prísl., o návrhu
na zastavenie exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Súd priznáva súdnemu exekútorovi: JUDr. Ing. Štefan Hrebík, so sídlom úradu Dukelských hrdinov
2946/6, Malacky, náhradu trov exekúcie vo výške 52,64 eur, ktoré je povinný zaplatiť súdnemu
exekútorovi oprávnený do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. XXXX *. XXXXXX zo dňa 23.09.2011 súd poveril súdneho exekútora vykonaním

exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov na základe exekučného titulu - rozhodnutie oprávneného
č. XXX-XXXXXXXXXX-W. zo dňa 24.03.2011.
2. Podaním doručeným súdu dňa 14.10.2011, poverený súdny exekútor predložil súdu návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 07.10.2011 a žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 82,64
eur.
3. Podľa prechodného ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v

§ 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Keďže návrh na zastavenie exekúcie podal ten, kto navrhol jej vykonanie, súd exekúciu v zmysle §

57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.
7. Podľa § 58 ods. 4 Exekučného poriadku, rozhodnutie sa doručí oprávnenému, povinnému a
exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.
8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.
-2- 9Er/555/2011
EX 3155/2011
9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
12. Podľa prechodného ustanovenia § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z., účinnej od 1.4.2017, ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len „Vyhl.“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. 14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky. 15. O výške trov exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi priznáva

minimálnu odmenu súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti podľa § 14 Vyhlášky (33,19 Eur)
a keďže súdny exekútor je platiteľom DPH, zvyšuje sa tým výška priznanej odmeny v zmysle § 196
Exekučného poriadku o túto daň vo výške 20 %, teda o sumu 6,64 eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi
náhradu hotových výdavkov - poštovného vo výške 12,81 eur. 16. Súd nepriznal náhradu cestovných
výdavkov za cestu zo sídla exekútorského úradu do Bratislavy dňa 06.07.2011 a dňa 30.09.2011,

nakoľko súd nepovažuje vynaloženie týchto výdavkov za účelné v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti.
17. Tunajší súd preskúmal podanie súdneho exekútora zo dňa 12.10.2011 a ustálil, že trovy exekučnej
činnosti, potrebné na účelné vymáhanie nároku, predstavujú spolu sumu vo výške 52,64 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 58 ods. 5 EP).