Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/147/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010768
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010768.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.12.2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený: M.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3.8.2019 o 04.20 h po štátnej ceste 1/19, v smere od mesta Sobrance na hraničný priechod
Vyšné Nemecké, viedol osobné motorové vozidlo zn. V., pričom medzi obcami Tibava a Orechová, okr.
Sobrance, vedeniu vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke nevenoval dostatočnú pozornosť,

v dôsledku čoho pri prejazde ľavotočivej zákruty, v dôsledku neprimeranej rýchlosti vedenie vozidla
na mokrej vozovke nezvládol s týmto dostal šmyk, zišiel mimo vozovku vpravo, následkom čoho v
priekope havaroval. Pri dopravnej nehode utrpela spolucestujúca M. zranenia a to pomliaždenie čela
s povrchovou kožnou odreninou, pomliaždenie pravej očnice s tržnou cca 05 cm ranou na obočí,
pomliaždenie pravej strany tváre s tržnou ranou cca 4 cm, zlomeninu nosových kostí s minimálnym
posunom kostených úlomkov a povrchovou kožnou odreninou, podvrtnutie krčnej oblasti chrbtice
ľahkého stupňa, zlomeninu háka /olekranom/ pravej lakťovej kosti s posunom kostených úlomkov s

dobou liečenia a práceneschopnosti do 42 dní, s možnosťou zanechania trvalých následkov v rozsahu
pohyblivosti lakťa rôzne ťažkého stupňa. Obvinený svojím konaním porušil dôležité povinnosti uložené
mu ako vodičovi podľa zákona a to ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c) a § 16 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z.
o cestnej premávke, v znení neskorších predpisov,

teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania

(§ 138 písm. h/ Tr. zák.),

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukázaním na § 138 písm.
h/ Tr. zák.,

za to sa odsudzuje

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/, Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú M.a s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.