Uznesenie – Neodstránitelné podmienky konania Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. december 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/214/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518207363
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518207363.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu Reformovaná kresťanská cirkev na Slovensku- Cirkevný
zbor Moldava nad Bodvou so sídlom: Reformovaný farský úrad, Hlavná 47, 045 01 Moldava nad
Bodvou, IČO: 31 996 183, zast. JUDr. Attilom Képesom, advokátom, so sídlom Rožňavská č. 8, Moldava
nad Bodvou proti žalovanému AGRO - MOLD akciová spoločnosť so sídlom Rožňavská č.21, 045 01
Moldava nad Bodvou, IČO: 31 712 738 v konaní o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27.11.2018 domáha voči žalovanému vypratania
nehnuteľností zapísaných v katastri nehnuteľnosti pre okres Košice-okolie, obec Moldava nad Bodvou,

k.ú. Moldava nad Bodvou, evidovaných na LV č. 3119 ako parcela reg. „E“ parc.č. 1570/1 - orná pôda
o výmere 1894 m2, parc.č. 1573/1 - orná pôda o výmere 7470 m2, parc.č. 635 - orná pôda o výmere
650 m2 a parc.č. 969/2 - orná pôda o výmere 1772 m2. Zároveň žiada priznať mu plnú náhradu
trov konania.

2. Z obsahu spisu tunajšieho súdu sp.zn. 18C/214/2018 súd zistil, že predmetom uvedeného konania
je žaloba o vypratanie totožných nehnuteľností medzi totožnými sporovými stranami na rovnakom
skutkovom základe. Žaloba vo veci sp.zn. 18C/214/2018 bola podaná skôr. Vec nie je doposiaľ
právoplatne skončená.

3. Podľa § 161 ods.1, ods.2 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

4. Začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie (§ 159 veta prvá
CSP).

5. Procesné podmienky konania súd skúma kedykoľvek počas konania zo svojej úradnej moci. Podľa
cit. ust. § 159 CSP súd nemôže konať vo veci, ktorá je totožná s predmetom konania v inom súdnom

príp. mimosúdnom konaní. Totožnosť veci je daná totožnosťou sporových strán, predmetom konania i
skutkovými okolnosťami, ktorých sa predmet konania týka.6. V danom prípade sa žalobca podanou žalobou domáha voči žalovanému vypratania nehnuteľností,

pričom totožný nárok si žalobca uplatnil aj v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.zn.
18C/214/2018. Konanie prebieha, o nároku žalobcu nebolo doposiaľ rozhodnuté.

7. Nakoľko pokračovaniu v konaní bráni prekážka skôr začatého sporu o vypratanie nehnuteľností pod

č.k. 18C/214/2018, súd neskôr začaté konanie v súlade s vyššie cit. ust. zastavil.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana procesne
zavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonaniaprotistrane.Žalobcazprocesnéhohľadiska
zodpovedá za zastavenie konania, preto mu nevznikol nárok na náhradu trov konania, a žalovanému
v konaní žiadne trovy nevznikli, preto súd vyslovil, že žiadna sporová strana nemá právo na náhradu

trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357, § 362 ods.1 CSP).

Odvolaniemôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenievydané.Vodvolanísapoprivšeobecných
náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (§359, § 363, § 127 CSP).