Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/56/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819203520
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7819203520.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobkyne Q. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom V., B. XXX, proti

žalovanému AB 1 B.V. Amsterdam, Strawinskylaan 933, Holandské kráľovstvo, právne zastúpený
Advokátskou kanceláriou Goliašová Gabriela, s. r. o., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 47 234 679,
o obnovu konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podanou žalobou sa domáhala obnovy konania vo veci, vedenej na Okresnom súde
Rožňava pod sp. zn. 11 C 291/2016. Pred začatím konania žalobkyňa návrh o obnovu konania zobrala
späť a konanie žiadala zastaviť.

2. Podľa ustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa vzala svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v
zmysle citovaného ustanovenia § 145 ods. 1 CSP zastavil.

5. Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ustanovenie § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak strana

procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže žalobkyňa si
trovy konania neuplatnila a žalovanému trovy konania nevznikli, keďže mu nebol doručený ani návrh,
súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, keďže žalobkyňa sa vzdala práva odvolania do
zápisnice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.