Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/126/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015248
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119015248.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.01.2020, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

rozhodol:
Obžalovaný:
F. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. nad Q., prechodne bytom S., M. č. XX,

j e v i n n ý , ž e
po predchádzajúcej vzájomnej dohode so spoluobvineným P. N. prišli v presne nezistenom čase od

27.03.2019 do 22.05.2019 najmenej 3-krát do oddychovej miestnosti spoločnosti T. v areáli N. T. nad
Q., kde sa nachádzajú predajné automaty č. XXXX a č. XXXX, ktoré obv. P. N. otvoril pomocou
zadováženého kľúča, pričom obv. F. F. dával pozor, aby ich nikto neprichytil, vybrali z nich finančnú
hotovosť a následne predajné automaty bez poškodenia uzamkli a peniaze si rozdelili, čím poškodenej
spoločnosti T. X. s. r. o., so sídlom I. č. XX, X., G.: XXX XXX XX spôsobili škodu vo výške 953,40,- Eur,
t e d a
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal

vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), b) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n), k) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona,
podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, podľa § 56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 200 (dvesto) €.

Podľa 57 ods. 3 Tr, zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol

byť úmyselne zmarený náhradný trest v trvaní 4 (štyri) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obhajca, obžalovaný a do troch dní prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.