Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/71/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010568
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010568.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 29. novembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ Z. Y. T. Z. U. M. , nar. XX.XX.XXXX v Z. H., trvale bytom L. XX, okres Z. H., bez pracovného
pomeru,
2/ O. H. N. D. U. A. , nar. XX.XX.XXXX v Z. H., trvale bytom L. XX, okres Z.Á. H., bez pracovného
pomeru,
3/ E. H. N. D. U. A. , nar. XX.XX.XXXX v Z. H., trvale bytom L. XX, okres Z. H., bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í , ž e

dňa 16.03.2019 v dobe od 11.00 h do 12.00 h v L., v podnapitom stave vošli cez neuzamknutú
bráničku do dvora rodinného domu č. XX a následne do kuchyne rodinného domu, kde kričali na E.
U., P.. XX.XX.XXXX, pretože si dovolil zavolať na nich políciu a keď tento vstal z postele, strčili ho na

podlahu, kde ho bili rukami a kopali do neho, čím mu spôsobili pomliaždenie hlavy bez otrasu mozgu,
pomliaždenie a podkožnú krvnú podliatinu okolo ľavej očnice, bez poškodenia zraku, pomliaždenie a
podkožnú krvnú podliatinu brušnej steny a vnútrobrušných orgánov, pomliaždenie driekovej oblasti,
pomliaždenieparavertebrálnehosvalstva,vdôsledkuprudkéhostiahnutiasvalstva,odlomeniepriečnych
výbežkov na ľavej strane stavcov L1 a L2, následkom čoho sťaženie obvyklého spôsobu života trvalo
po dobu 3 týždňov a liečený a práceneschopný bol do 29.04.2019,

t e d a

- spoločným konaním, inému úmyselne ublížili na zdraví a spôsobili ním ťažkú ujmu na zdraví,
- spoločným konaním, neoprávnene vnikli do obydlia iného, čin spáchali závažnejším spôsobom konania
a najmenej s dvoma osobami,

t ý m s p á c h a l i

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. c/ Trestného zákona
s poukazom na ustanovenie § 138 písm. d/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinení 1/ Z. Y., 2/ O. H. a 3/ E. H.

podľa § 156 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na úhrnný trest

odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvineným výkon trestu podmienečne o d k l a d á a u
k l a d á im probačný dohľad nad ich správaním v skúšobnej dobe, ktorú podľa § 51 ods.
2 Tr. zákona u r č u j e v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvineným u k l a d á povinnosť
spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa k poškodenému E. U.A., P.. XX.XX.XXXX, prechodne bytom L. XX
na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jeho obydlia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinení 1/ Z. Y., P..

XX.XX.XXXX, 2/ O. H., P.. XX.XX.XXXX a 3/ E. H., P.. XX.XX.XXXX s ú p o v i n n í spoločne a
nerozdielne zaplatiť poškodenému E. U., P.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. H., prechodne bytom L. XX,
náhradu škodu vo výške 1.240,20 eur.
- spoločným konaním, inému úmyselne ublížili na zdraví a spôsobili ním ťažkú ujmu na zdraví,
- spoločným konaním, neoprávnene vnikli do obydlia iného, čin spáchali závažnejším spôsobom konania

a najmenej s dvoma osobami,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská
Sobota odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.