Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. január 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/101/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010592
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8318010592.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom v trestnej veci obv. A. B., nar. XX.XX.XXXX
v I., naposledy trvale bytom I., O. XX, pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211
ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. dňa 20.01.2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Tr. por., za použitia § 281 ods. 1 Tr. por. z dôvodu § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. por. sa trestné
stíhanie proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom I., O. XX, pre prečin ohrozovania

mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť
na tom skutkovom základe, že spoločne s už odsúdenou N. B.

ako rodičia mal. P. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý v školskom roku 2006/2007 plnil povinnú školskú
dochádzku ako žiak 5. ročníka Základnej školy na ul. Hrnčiarskej v Humennom, nezabezpečili jeho
riadnu a pravidelnú školskú dochádzku, nereagovali primerane na upozornenia školy a Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny v Humennom na zanedbávanie povinnej školskej dochádzky, nenavštevovali
rodičovské združenia, čím mu umožnili viesť záhaľčivý život a vytvorili mu podmienky na vznik
nežiaducich návykov a sklonov v podobe záškoláctva, v dôsledku čoho maloletý od 07.09.2006 do
29.06.2007 vymeškal bez ospravedlnenia 798 vyučovacích hodín, čo sa negatívne prejavilo na jeho
výchovno - vzdelávacích výsledkoch,

z a s t a v u j e , lebz o m r e l.

o d ô v o d n e n i e :

Proti obvinenému A. B. sa na tunajšom súde vedie trestné stíhanie pre prečin ohrozovania mravnej
výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť na tom
skutkovom základe, že spoločne s už odsúdenou N. B. ako rodičia mal. P. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý
v školskom roku 2006/2007 plnil povinnú školskú dochádzku ako žiak 5. ročníka Základnej školy na

ul. Hrnčiarskej v Humennom, nezabezpečili jeho riadnu a pravidelnú školskú dochádzku, nereagovali
primerane na upozornenia školy a Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Humennom na zanedbávanie
povinnej školskej dochádzky, nenavštevovali rodičovské združenia, čím mu umožnili viesť záhaľčivý
život a vytvorili mu podmienky na vznik nežiadúcich návykov a sklonov v podobe záškoláctva, v dôsledku
čoho maloletý od 07.09.2006 do 29.06.2007 vymeškal bez ospravedlnenia 798 vyučovacích hodín, čo
sa negatívne prejavilo na jeho výchovno - vzdelávacích výsledkoch.

Súd po oboznámení sa s obsahom trestného spisu dňa 30.08.2018 vydal trestný rozkaz, ktorým uznal
obidvoch obvinených za vinných a za to im uložil diferencované podmienečné tresty odňatia slobody.

Trestný rozkaz sa dlhšiu dobu nedarilo doručiť obvineným, a preto bol vydaný príkaz na ich zatknutie,
na základe ktorého bola obvinená N. B. dňa 10.06.2019 predvedená pred samosudcu, po doručení

trestného rozkazu sa vzdala práva na podanie odporu, na základe čoho sa u nej trestný rozkaz stal
právoplatný a vykonateľný. Zároveň N. B. uviedla, že jej manžel obv. A. B. zomrel v Anglicku, o čom všaksúdu nepredložila úmrtný list, ale iba v anglickom jazyku vydaný - zrejme doklad o jeho kremácii. Na
základe toho súd žiadal o úmrtný list Mestský úrad Humenné, ktorý dňa 16.10.2019 zaslal súdu správu,
že originál úmrtného listu obvineného A. B. vydalo Ministerstvo vnútra SR - osobitnou matrikou, ktorý im

bol doručený dňa 16.08.2019 a následne si ho prevzala jeho manželka ods. N. B..

Podľa § 290 ods. 1 Tr. por. ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo ods. 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. por. súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu niektorá
z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. por. trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom
pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Pretože obv. A. B. v priebehu trestného stíhania zomrel a nie je možné v trestnom stíhaní pokračovať,
súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol vo veci tak, ako
to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a teda trestné stíhanie proti nemu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 3 pracovných dní
od jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.