Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 2. február 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010059
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010059.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Jánom Bodnárom podľa § 348 ods. 1

písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 02. februára 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinená P. K. rod. K., nar. XX.XX.XXXX v T. B., trvalým bydliskom T. B., V. XXXX/X, zamestnaná ako
W. v Y.-W. W., okres T. B.,

j e v i n n á, ž e

dňa 01.02.2020 o 14.17 hodine viedla ako vodička osobné motorové vozidlo T. E. Č. farby, EVČ T. XXX

E. po ceste T. X/XXX v obci T. Q. v smere na obec W., okres T. B., kde na autobusovej zastávke v obci T.
Q. bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ SR Slovenská Ľupča, pričom na
výzvuhliadkypredložilavšetkypotrebnédokladynavedenieaprevádzkuvozidlaapodrobilasadychovej
skúške, vykonanej elektronickým meračom Dräger Alcotest 7410, sériové číslo ARFM-0190, pričom v
čase o 14.17 hodine uvedeného dňa jej bola nameraná hodnota 0,53 mg/l etanolu vo vydychovanom
vzduchu a opakovanou skúškou v čase o 14.38 hodine jej bola nameraná hodnota 0,46 mg/l etanolu
vo vydychovanom vzduchu a ďalšou opakovanou skúškou v čase o 15.01 hodine jej bola nameraná

hodnota 0,43 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

t ý m s p á c h a l a

ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr.
zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku na peňažný trest vo výmere 400,00 (štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods.3 Tr. zák. sudca pre prípravné konanie pre prípad, že by výkon tohto peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje obvinenej náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch)
mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku sudca
pre prípravné konanie obvinenej ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere
1 (jedného) roka.

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.