Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. február 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 15Er/11573/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1704112240
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1704112240.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: I.. N. D., M.. XX.XX.XXXX, Q. L.
XXX/XX, XXX XX P., zastúpeného: Heringeš & Veverka, s.r.o., so sídlom Einsteinova 11/3677, 851
01 Bratislava, IČO: 44 786 182, proti povinnému: G. Č., M.. XX.XX.XXXX, Q. T. XX, XXX XX U., pre
zaplatenie 2.774,38 eur (83.581,06 Sk) s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr.
Patriciusom Baďurom, so sídlom úradu Š. Rosíva 2, 841 06 Bratislava, o návrhu oprávneného na

zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnenému a povinnému súd náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného, súdnemu exekútorovi dňa XX.XX.XXXX,

začalo vo veci exekučné konanie na podklade platobného rozkazu Okresného súdu Pezinok, č.k.
XXRob/XXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX právoplatného a vykonateľného dňa XX.XX.XXXX, na vykonanie
ktorej bol tunajším súdom poverený JUDr. Patricius Baďura, poverením č. XXXX XXXXXX, dňa
XX.XX.XXXX.

2. Dňa XX.XX.XXXX oprávnený doručil súdu Návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c)

Ex. por., ktorým žiadal predmetnú exekúciu v zmysle uvedeného ustanovenia zastaviť. Spolu s návrhom
na zastavenie oprávnený predložil Potvrdenie o ukončení podnikania z Obvodného úradu Malacky zo
dňa XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por., "Exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie."

4. Podľa § 200 ods. 5 Ex. por., "Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie."

5. Keďže v predmetnej veci oprávnený podaním zo dňa 05.06.2017 žiadal exekúciu zastaviť podľa § 57
ods. 1 písm. c) Ex. por., súd na základe návrhu oprávneného exekúciu zastavil. Exekučné konanie je v

zásadeovládanédispozičnýmprincípom,čoznamená,žeoprávnený,ktorýiniciovalzačatieexekučného
konania, je oprávnený iniciovať aj jeho skončenie. Exekučný súd neskúma dôvody návrhu oprávneného
na zastavenie exekúcie.

6. O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol tak, že ani oprávnenému a ani povinnému
náhradu trov konania nepriznal. Oprávnený by mal nárok na náhradu trov potrebných na účelné

vymáhanie nároku (§ 200 ods. 1 druhá veta Ex. por.) avšak vzhľadom na dôvod zastavenia si znášatrovysám.Povinnémusúdnáhradutrovexekučnéhokonanianepriznalzdôvodu,žeExekučnýporiadok,
nárok povinnému na náhradu akýchkoľvek trov exekučného konania nepriznáva

7. Úlohou súdneho exekútora bude vyčísliť si trovy exekúcie, v lehote 15 dní od doručenia tohto
uznesenia, o ktorých súd rozhodne samostatným uznesením. Pokiaľ si súdny exekútor v uvedenej 15-
dňovej lehote trovy exekúcie nevyčísli, súd bude mať za to, že si ich neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (opak § 58 ods. 8 Ex. por.).