Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Klimek, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/268/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619205731
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7619205731.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci mal. dieťaťa: L. N.,
O.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka L. N., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. F. O. X., Š. O. Č.. XX/
XX, právne zastúpená JUDr. Annou Filipovou, advokátkou, so sídlom Spišská Nová Ves, Ivana Krasku
1 a otec Y. V., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. F.F. Š., M. M. Č.. X, o návrhu matky na zvýšenie výživného pre

maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu na mal. L. N., O.. X.XX.XXXX, o zvýšení výživného v tomto
znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. L. N., O.. X.XX.XXXX zo sumy 140,- € na sumu 170,- €
mesačne, počnúc dňom 20.1.2020, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do

15. dňa v mesiaci vopred.

Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 16P/63/2015-122 zo dňa 14.9.2015
vo výroku o výživnom zo strany otca na mal. L..

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.