Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antala
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/65/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010746
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010746.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Antalu a prísediacich Mgr.
Marty Zemánkovej a Jaroslava Pučeka na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 28. novembra
2017 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
H. D. , nar. XX.XX.XXXX v C., okres A., trvale bytom M., H. XXX/XX, okres A., zamestnaný ako zvárač,
t. č. na slobode
že
dňa 09.02.2017 v čase o 13.30 hod v obci Drietoma, časť Hranica pri kontrole na hranici mal u seba
v batohu v osobnom motorovom vozidle značky Renault I.: A ED 1 kus plastovej krabičky s obsahom
sušeného konope s hmotnosťou 815 mg s priemernou koncentráciou 12,4 % hmotnostných THC
obsahujúcich 101 mg THC, ďalej 1 kus plastovej krabičky s obsahom sušeného konope s hmotnosťou
1450 mg s koncentráciou 13,7 % hmotnostných THC obsahujúcich 199 mg THC a 1 kus obalu „kinder
vajíčko“s obsahom hašiša s hmotnosťou 1917 mg s priemernou koncentráciou 29,4% hmotnostných
THC obsahujúcich 564 mg THC, pričom uvedené množstvo sa považuje za minimálne 23 obvykle
jednorazových dávok drogy, kde rastlina rodu Cannabis (konopa) a hašiš (živica z rastlín rodu Cannabis)
je zaradený do I. skupiny omamných látok a Tetrahydrokanabinol (THC) je zaradený do I. skupiny
psychotropných látok v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamých látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov.
t e d a
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
trestný čin zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 172 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Tr. zákona
za použitia § 38 odsek 2 , odsek 3 a odsek 8, § 39 odsek 4 per analogiam Tr. zákona trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) roky.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 51 odsek 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 2 (dva) roky za súčasného uloženia
probačného dohľadu nad obžalovaným v skúšobnej dobe a za súčasného uloženia obmedzenia,
spočívajúce v zákaze podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Tr. zákona požívať alkoholické nápoje a iné
návykové látky počas určenej skúšobnej doby.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.