Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. február 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010090
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010090.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05.02.2020, vydal tento

r o z h o d o l :

obvinení:

X) P. I. narodený XX.X.XXXX Z. V. A., trvale bytom V. A., C.Á. R. XXXX/XX, okres Dunajská Streda

X) C. K. narodená XX.X.XXXX Z. V. A., trvale bytom V. A., C.Č. R. XXXX/XX, okres Dunajská Streda

sú vinní, že

spoločným konaním po vzájomnej dohode dňa 03.02.2020 v čase o 14:31 hod. v Dunajskej Strede,
okres Dunajská Streda na F. M. Č.. XXX/XX v predajni COOP Jednota bez použitia násilia z predajných
regálov odcudzili 14 ks čokolád Kinder MAXI, 3 ks čokolády Milka Leo a 2 ks čokolády Margot,
0,168 kg Junior salámy a 0,312 kg Mederskej klobásy a to tým spôsobom, že ich vložili do vrecka

a následne prešli cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím spôsobili pre spoločnosť COOP
Jednota Dunajská Streda, spotrebné družstvo, IČO: XXXXXXXX so sídlom C. K. K. XXX, Dunajská
Streda škodu vo výške 11,14 Eur, pričom takto konali napriek tomu, že obvinený P. I. bol za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
postihnutý blokom na pokutu nezaplatenú na mieste dňa 07.01.2020 pod číslom 12021142 a obvinená
C. K. bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov postihnutá blokom na pokutu nezaplatenú na mieste dňa 11.01.2020 pod
číslom 12021144,

teda

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a boli za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí,

čím spáchali

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona

Za to sa odsudzujú :Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38 ods.
3 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona obidvaja k trestu odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá u obdivoch
obžalovaných apodľa§50ods.1 Trestnéhozákona určujesaskúšobnádobauobidvochobžalovaných
vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.