Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/11/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010045
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010045.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku
dňa 3. februára 2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený J. R. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci v D. - Y., K. J. XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 30.1.2020 viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. R. XXX,
EČV: T., po ceste č. III/2661 v obci Halič v smere na cestu č. III/2664, kde v čase o 19.26 hod. na
križovatke ciest č. III/2661 a III/2664 v obci Halič bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OR PZ, ODI
Lučenec, kde počas kontroly vykonanou lustráciou bolo zistené, že toto vozidlo viedol i napriek tomu,
že mu bolo rozhodnutím o priestupku
ODI v Detve, OR PZ Zvolen pod ČVS: ORP-ZV-K právoplatným dňa 28.8.2018, uložený okrem iného
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov t. j. do 28.08.2021 a pri jeho osobnej
prehliadke bolo zistené, že za chrbtom pod opaskom mal 2 ks inzulínových striekačiek a v pravom
bočnom vrecku nohavíc pri kolene mal 2 ks sáčkov s bielou kryštalickou látkou, pričom jeden z týchto
pri vykonaní osobnej prehliadky prehltol a zjedol a v druhom uzatvárateľnom sáčku o rozmere 7,5x4 cm
sa nachádzala biela kryštalická látka, pričom nie je vylúčené, že sa jedná o omamné a psychotropné
látky a to metamfetamín, z ktorého je možné pripraviť minimálne 3 bežné jednotlivé dávky drogy, každá
s obsahom 10 mg absolútneho metamfetamínu vo forme bázy, ktoré sú spôsobilé
po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa a táto účinná látka sa radí do druhej skupiny psychotropných
látok v zmysle zákona č. 139/98 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov, čo bolo zistené predbežným vyjadrením KEU PZ Slovenská Ľupča,
t e d a
- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú, psychotropnú látku,
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, 4, 8, § 41 ods. 1
Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to 1 ks PVC
sáčok a 2 ks jednorazových injekčných striekačiek.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.