Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. júl 2012

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/106/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412000241
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1412000241.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV., sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti

obv. R. I., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 23. júla 2012 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

R. I., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Partizánskom, trvale bytom Partizánske,
M. G.. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

v čase o 04.20 hod. dňa 22.07.2012 v Bratislave v Mlynskej doline viedol osobné motorové vozidlo zn.
Peugeot 106, červenej farby, EČV: T.-XXXBO, pričom nemal na vozidle zapnuté stretávacie svetlá, v
dôsledku čoho bol na ulici Staré Grunty pri areály cintorína Slávičie údolie zastavený a kontrolovaný
policajnou hladkou, následne bol podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov

prístrojom Dräger - Alcotest 7410 ARXF-0123, ktorou bola u neho nameraná v čase o 04.33 hod. dňa
22.07.2012 hodnota 0,72 mg/l - číslo merania 0685, pričom z medicínskeho hľadiska akceptovaného
trestnoprávnou praxou je schopnosť vodiča bezpečne viesť motorové vozidlo zásadným spôsobom
ovplyvnená, ak hladina alkohol v jeho krvi dosiahne 0,4762 mg/l etanolu vo vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 3(tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze
vedenia motorových vozidiel v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

V Bratislave dňa 23. júla 2012.