Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. december 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/118/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010613
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010613.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 16. decembra 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

P. F., nar. XX.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská Nová Ves, trvale
bytom Spišská Nová Ves, H. č. XXX/XX, okres Spišská Nová

Ves,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12. apríla 2019 asi o 02.16 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, riadil osobné
motorové vozidlo, továrenskej značky Peugeot XXX, evidenčného čísla SN XXXT. po ulici Elektrárenskej
v Spišskej Novej Vsi, v smere jazdy od zimného štadióna smerom do centra mesta, hoci na riadenie

motorového vozidla nebol spôsobilý, pretože mu dychovou skúškou bola nameraná hodnota 0,52 mg/
l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38
ods. 2, 3 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 160,- eur (stošesťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný test odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona ukladá trest zákazu

činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona ukladá ochranné liečenie protialkoholické ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.