Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Tomašovičová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/35/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119204959
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2119204959.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou, vo veci
starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Š. S.G., H.. XX.X.XXXX, C. R. R. Č.. XX, R., v konaní zastúpené
procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: matka Z. Z., H..
XX.X.XXXX, C. R. R. XX, R., zastúp.: JUDr. Máriou Jezerskou, advokátkou so sídlom Hlavná 42, Trnava,
a otec M. S.Á., H.. XX.X.XXXX, C. R. L. XX/XXX, M. E., zastúp.: JUDr. Barborou Petrovič, advokátkou
so sídlom Hlavná 44, Trnava, o návrhu na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o zvýšení výživného v nasledovnom znení:
Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého Š., H.. XX.X.XXXX s účinnosťou od 14.6.2019 vo výške
150 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Otec sa zaväzuje zaplatiť zročné výživné na maloletého za obdobie od 14.6.2019 do 31.1.2020 vo výške
250 eur k rukám matky, do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.
II. Súd týmto mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 20P 291/2011-19 zo dňa 12.12.2011, v
časti výšky výživného na maloletého Šimona.
III. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.