Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Fitt

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/89/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318010964

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1318010964.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudcom JUDr. Romanom Fittom, v trestnej veci proti
J. C., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c.) Tr. zákona
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.01.2020 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

J. C., L.. XX.XX.XXXX E. J., P. J. O. XXX/XX, J.

o s l o b o d z u j e,

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Bratislava III, pod sp. zn. 3Pv 171/18 podľa, ktorej na skutkovom
základe v nej popísanom sa mal dopustiť prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods.
3 písm. b), písm. c) Tr. zákona s poukazom na § 38 písm. b) Tr. zákona, nakoľko zanikla trestnosť činu.

Ž e

Hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu detí a výška
tejto povinnosti mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Bratislava II pod sp. zn. 15C 281/2005
zo dňa 15.02.2006, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.03.2006, ktorým bol zaviazaný prispievať na
výživu svojej dcéry G. C., L.. XX.XX.XXXX sumou 4.000,- Sk/ 132,77,- Eur, k rukám matky C. C. vždy do
20 - teho dňa v mesiaci, túto povinnosť si menovaný riadne neplnil v mieste svojho trvalého bydliska a
všade tam, kde sa zdržiaval od mesiaca november 2015 až doposiaľ, tak zostal dlžný na výživnom C. C.
za uvedené obdobie sumu v celkovej výške 5.045,62,- Eur, napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného
súdu Bratislava III, sp. zn. 3T 261/2014 zo dňa 29.10.2015 uznaný za vinného a odsúdený pre prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Tr. zákona, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 29.10.2015

pretože trestnosť činu zanikla

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor
Okresnej prokuratúry Bratislava III a obžalovaní sa výslovne vzdali odvolania na hlavnom pojednávaní.Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
na podpísanom súde. Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne

vzdala.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.