Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. január 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/124/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419011035
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4419011035.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 14.01.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. N.É., R.. XX.XX.XXXX C. R. U., T. D. A. R. Ž., D. Č.. X, T..Č.. C. C. C. C. Ú. O. Ú.C. R.
(N. A. R. N. V. O. V. T.),

je v i n n ý , ž e

dňa 28.08.2019 asi o 20.00 h v rodinnom dome na D. B. Č. XXXX/X, C. V. A. R. Ž. vyhrážal sa svojim

rodičom zabitím, a to tak, že prišiel do izby, kde sa nachádzali jeho rodičia - poškodení S. N., R.
XX.XX.XXXX, D. A. R. Ž., D. XXXX/X O. K. N., R. XX.XX.XXXX, D. A. R. Ž., D. XXXX/X, strčil do
poškodeného S. N. a povedal mu, že ho zabije a zabije ich obidvoch, počas ďalšej hádky sa obidvom
poškodeným vyhrážal tak, že ak zavolajú hliadku polície, tak sa do rána nedožijú, obidvoch zabije a
zlikviduje ich, čo vzbudilo u poškodených odôvodnenú obavu z toho, že tieto svoje hrozby aj uskutoční,
pričom poškodeným sa vyhrážal zabitím aj po príchode hliadky polície,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin na
chránenej osobe (blízkej osobe),

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s

poukazom na ust. § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona) na trest odňatia slobody 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.