Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Rusnák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/112/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010649
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010649.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 20. decembra 2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

R. P., nar. XX.XX.XXXX v T. V. L., okres T.Á. V. L., okres T. V. L., trvale bytom T. V. L., prechodné bydlisko
bez prihlásenia V. X., X. č. XX, okres T. V. L.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19. septembra 2019 v čase okolo 13:00 hod. v meste Spišská Nová Ves, okres Spišská Nová Ves,
na Radničnom námestí, v parku oproti vchodu do divadla, pod vplyvom alkoholu, po predchádzajúcich

nezhodách s poškodeným J. Q. ohľadne výšky výdavku z nákupu alkoholu, fyzicky napadol J. Q. tak, že
ho päsťou udrel do oblasti ľavej strany krku, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, následne trikrát
päsťou pravej ruky udrel poškodeného do tváre v oblasti nosa, odstúpil od poškodeného, následne sa
vrátil k J. Q., ktorý bol na zemi a špičkou pravej nohy ho kopol do oblasti tváre, čím poškodenému J.
Q. spôsobil zranenia, a to zlomeninu nosových kostí s minimálnym posunom úlomkov a pomliaždenie
hrudníka vpravo s obvyklou dobou liečenia a práceneschopnosti 3 - 4 týždne,

t e d a

- úmyselne ublížil inému na zdraví,

- fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á ch a l

- prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona a,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h),
m) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona, úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému J. Q., nar. XX.XX.XXXX v
K., okres K., trvale bytom I. č. XX, okres T. V. L., škodu vo výške 1 013,00 € z titulu bolestného.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje spoločnosť Union zdravotná poisťovňa, a. s.,
Karadžičova č. 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.