Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Johana Máčajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17P/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120200950
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:3120200950.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, dieťa rodičov: matky: L. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M.A. XXXX/X, A. a otca: V. L., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. Y. XXXX/XX, A., prechodne N. 3A, U. K. C., D F. Q., zastúpený: JUDr. Eva
Koleničová, advokátka so sídlom Paulínska 20, Trnava, v konaní o nariadení neodkladného opatrenia,
takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Trnava p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Trenčín.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa návrhom doručeným Okresnému súdu Trenčín dňa 29.01.2020, postúpeným tunajšiemu súdu
dňa 30.01.2020, domáhal nariadenia neodkladného opatrenia vo veci maloletého dieťaťa.

2. Okresný súd Trenčín postúpil vec tunajšiemu súdu s odôvodnením, že tunajší súd naposledy

rozhodovalvovecistarostlivostisúduomaloletúB.L.,nar.XX.XX.XXXX.Tunajšísúdrozhodoloprávach
a povinnostiach k maloletému dieťaťu naposledy v konaní o rozvod manželstva rodičov maloletej pod
sp. zn. 29P/14/2017.

3. Z obsahu spisu vyplynulo, že maloletá aktuálne býva s matkou na adrese jej trvalého pobytu- M.A.
XXXX/X, A..

4. Podľa ustanovenia § 36 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „CSP“),
konanie sa uskutočňuje na súde, ktorý je na prejednanie príslušný.

5. Podľa ustanovenia § 36 ods.2 CSP, príslušnosť sa určuje podľa okolností v čase začatia konania;
takto určená príslušnosť trvá až do skončenia konania.

6. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len
„CMP“), na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

7.Podľaustanovenia§3ods.2CMP,akniejepríslušnosťsúduurčenápodľapredchádzajúcehoodseku,
je na konanie miestne príslušný súd, ktorý je všeobecným súdom navrhovateľa.

8.Podľaustanovenia§112ods.1CMP,nakonanievoveciachstarostlivostisúduomaloletýchjemiestne
príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom.

9. Podľa ustanovenia § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa

posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.10.Civilnýmimosporovýporiadokpripúšťavýnimkuzozásadyotrvanípríslušnostivzmysleustanovenia
§ 36 ods. 2 CSP, postupom podľa ustanovenia § 112 ods. 2 CMP, a to pri zákonnej zmene okolností,

podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, keď príslušný súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak je to v záujme maloletého dieťaťa.

11. Z dôvodu, že sa zákonným spôsobom zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, a
to tak, že maloletá sa s matkou zdržiava a býva na adrese M.A., A., čo je v obvode Okresného súdu

Trenčín,aideokonaniestarostlivostisúduomaloletédieťa,jevzáujmemaloletej,abyvoveciďalejkonal
súd, v obvode ktorého má maloletá bydlisko. Preto súd podľa vyššie citovaných ustanovení rozhodol o
prenesení svojej miestnej príslušnosti na Okresný súd Trenčín, nakoľko to vyžaduje záujem maloletej
z dôvodu dostupnosti súdu.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto uzneseniu nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.