Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Janečková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/195/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814201819
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7814201819.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: ČSOB Poisťovňa,
a.s., so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 31 325 416, proti povinnému: Ľ. T., O.. XX.XX.XXXX,
Z. V. U. U. XX, XXX XX Š., v konaní vedenom u súdneho exekútora: JUDr. Stacho Chladný, Exekútorský
úrad so sídlom vo Zvolene, Stráž 223, EX 312/14, o vymoženie 41,20 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
exekúciu z a s t a v u j e,
nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Poverením č. 5808 052938 zo dňa 6.3.2014 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 41,20 € s príslušenstvom na základe
návrhu doručeného dňa 11.02.2014. Exekučným titulom je platobný rozkaz Okresného súdu Rožňava
pod sp.zn. 13Ro/56/2012 - 14 zo dňa 09.04.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
01.05.2013.
2. Dňa 05.12.2019 súdny exekútor predložil podnet na zastavenie exekúcie na návrh oprávneného zo
dňa 15.11.2019 doručeného súdnemu exekútorovi. Súdny exekútor zároveň súdu oznámil, že si náhradu
trov exekúcie v predmetnom exekučnom konaní neuplatňuje.
3. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom
bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu
až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
8. Súd na základe vyššie uvedených skutočností vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu, v zmysle
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, zastavil.9. Vzhľadom k tomu, že si súdny exekútor neuplatňuje náhradu trov exekúcie, súd o náhrade trov
exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.