Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. august 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010685
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010685.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 25.

augusta 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

S. Z.,

nar. XX.XX.XXXX v G. G., trvale bytom Z. XX, G. G.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona,
pretože

v období od 01.01.2014 doposiaľ v Banskej Bystrici a na iných miestach kde sa zdržiaval, si neplnil
svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 15C
37/00 zo dňa 28.02.2002, právoplatný dňa 03.05.2002 a to prispievať na výživu svojej dcéry J. Z., J..

XX.XX.XXXX sumou vo výške 24,89 € (750 SK) od právoplatnosti rozsudku vždy do 20-teho dňa v
mesiaci do rúk matky O. Ť.H., J. XX.XX.XXXX, Y. G. J. Ľ.. Š. XX, G. G. a rozsudku Okresného súdu
Banská Bystrica č. k. 32P/305/15 zo dňa 02.02.2016, právoplatný dňa 16.05.2016 a to prispievať na
výživu svojej dcéry J. Z., J.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 90 € od 01.09.2015 vždy do 20-teho dňa
v mesiaci do rúk matky O. Ť., J. XX.XX.XXXX, Y. G. J. Ľ.. Š. XX, G. G., si takto určenú povinnosť
neplnil, napriek tomu, že v predmetnom období nebol poberateľom dávky v nezamestnanosti vyplácanú
Sociálnou poisťovňou, nebol poberateľom žiadnej dávky vyplácanej príslušným ÚPSVaR, od 26.10.2015
nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie, bol zamestnaný u viacerých zamestnávateľov

na dohodu o pracovnej činnosti, alebo dohodu o vykonaní práce, pričom za uvedené obdobie uhradil
výživné v celkovej výške 60 €, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom voči O. Ť., J.
XX.XX.XXXX, Y. G. J.. Ľ.. Š. XX, G. G., vo výške 2. 036,92 € a od 25.06.2017 voči J. Z., J. XX.XX.XXXX,
Y. G. J. Ľ.. Š. XX, G. G. vo výške 100 €,

t e d a - najmenej tri mesiace sa v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosti vyživovať
iného, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu

odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň sa obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d), písm. j) Tr. zák. súd obvinenému u k l a d á počas probačného
dohľadu povinnosti spočívajúce v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné a zamestnať
sa v skúšobnej dobe alebo sa uchádzať preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným a

mediačným úradníkom Okresného súdu Banská Bystrica.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.