Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. september 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/177/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516216268
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516216268.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom - N. práce, sociálnych vecí a rodiny T., so sídlom T.,
R. X/A, dieťa rodičov: matka - I. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., T. 2, a otec - P. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom T., Gabčíkova 6, v konaní na návrh matky o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. J. konanie z a s t a v u j e .

II. W. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX, a jeho doplnením
do zápise súdu dňa XX.XX.XXXX, ktorý súd postúpil dňa XX.XX.XXXX Z. súdu T. IV, a tento svojím

uznesením zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XXP XX/XXXX-XX preniesol svoju miestnu príslušnosť na tunajší
súd,ktorémubolspisdoručenýnaďalšiekonaniedňaXX.XX.XXXX,žiadalamatkaozvýšenievýživného
na maloletého A..

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.07.2017 matka svoj návrh zobrala späť v celom rozsahu
a žiadala súd, aby konanie zastavil.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v

konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6.Sohľadomnaskutočnosť,žematkaakonavrhovateľkavzalasvojnávrhspäť,atocelkom,súdkonanie

v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil, keďže ani jeden z účastníkov konania súdu
nezaslal svoj nesúhlas so späťvzatím návrhu.

7. Rozhodnutie o trovách konania vychádza z ustanovenia § 52 CMP.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku - CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 125 ods.
3 CSP).