Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. september 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/59/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010475
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010475.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. septembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. Q. H. G. K. R. F. B. E. B. R. X. Š.
nar. XX. X. XXXX N. Q. K.G., trvale bytom K. XXX, Q. A.

j e v i n n ý, ž e

dňa 11. 12. 2018 asi o 19.50 h viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Felícia, evidenčného čísla
Q. XXXCH, po štátnej ceste II/571, v smere od obce Bottovo na obec Martinová, rýchlosťou vyššou ako
bola primeraná rozhľadu minimálne v intervale 65,71 km/h až 72,45 km/h, kde v kilometri 50,4 na rovnom
úseku mokrej zjazdnej vozovky za hmly, nesledoval situáciu v cestnej premávke, neprispôsobil rýchlosť
jazdy svojich schopnostiam, vlastnostiam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno
predvídať, nedodržal bezpečnú vzdialenosť za osobným motorovým vozidlom Fiat Brava, evidenčného

čísla Q. XXXCN, ktoré viedol O. C., nar. XX. X. XXXX, a keď toto vozidlo zastavilo so zapnutými svetlami
a smerovkou na ľavej strane, nakoľko dávalo prednosť v jazde oproti idúcemu vozidlu, a chcelo odbočiť
mimo vozovku ku chate Lesík, došlo k zrážke prednou časťou vozidla Škoda Felícia do zadnej časti
vozidla Fiat Brava, ktoré bolo vytlačené mimo vozovku, pričom spolujazdec v osobnom motorovom
vozidle Škoda Felícia F. Q., nar. X. X. XXXX, trvalým bydliskom K. XX, utrpel zranenia, a to tržnú ranu
čela dĺžky 3 cm prenikajúcu do podkožia a vyžadujúcu zošitie, zlomeninu vonkajšieho členka pravej
nohy typ Weber B vyžadujúcu operačnú liečbu s dobou liečenia a práceneschopnosti 10 - 12 týždňov,
čím porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c), § 16 ods. 1, § 17 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej

premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
t. j. porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona v súvislosti s ustanovením §
138 písm. h) Tr. zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, s použitím

§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 3 Tr. zákona samosudca obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca poškodenú stranu
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. Bratislava, pobočka Banská Bystrica, Skuteckého 20, s celým
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
t. j. porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak
odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.