Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 15. február 2020

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/18/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010127
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 16.02.2020 takto

r o z h o d o l :

obv. L. Š. - F.. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
R. E., S. Č.. XXXX/XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 15.02.2020 v čase o 02:36 hodín na pozemnej komunikácii v obci E., okres Dunajská Streda ako
vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, bielej farby, evidenčného čísla C. XXXGD,
kedy bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru vo Veľkom Mederi,
pričom počas kontroly bolo zistené, že vodičovi bol rzhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu,
Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Dunajskej Strede pod číslom Z.-C.-Z.-XXX/XXXX-H. zo dňa
17.07.2019 uložený okrem iného i sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov,
ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.08.2019, a ktoré rozhodnutie osobne do vlastných
rúk prebral dňa 25.07.2019 a zároveň vodičovi bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu,
Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Dunajskej Strede pod číslom Z.-C.-Z.-XXX/XXXX-H. zo dňa
16.09.2019 uložený okrem iného i sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 40 mesiacov,
ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.10.2019, a ktoré rozhodnutie osobne do vlastných
rúk prebral dňa 03.10.2019,
t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 28. 2. 2020. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.