Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 21. december 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 4PPOm/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7520200075
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7520200075.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa K. J., nar. XX.XX.XXXX , bytom
F. č. XXX, okres U. K., t.č. P. pre deti a rodiny C. XXX, dieťa rodičov matky K. J., dátum narodenia
neznáme , miesto bydliska R. K. nad C. č.p. neuvedené a otca W. J., dátum narodenia neznáme , bytom
F. XXX, okres U. K., v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

N e o d k l a d n e z v e r u j e maloletú K. J., nar . XX.XX.XXXX do dočasnej starostlivosti P. pre

deti a rodiny C. XXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice podal dňa 21.12.2019 návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia podľa § 365 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) u
maloletej K.J.,zdôvodupotrebyokamžitéhozabezpečeniastarostlivostiaurýchlenéhoriešeniasituácie
maloletého dieťaťa, ktorého život a zdravie sú ohrozené.

2. Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 21.12.2019 bol Úrad kontaktovaný Obvodným oddelením
policajného zboru v Turni nad Bodvou , ktorý dňa 20.12.2019 vykonali previerku k osobe maloletej ,
ktorá mala dňa 17.12.2019 odísť z miesta trvalého bydliska zo svojim priateľom Q. Q. , nar. 13.08.1999
a zdržiavať sa na adrese U. XXX, okres J.- okolie. N. hliadka na mieste zistila, že maloletá sa skutočne
nachádza v obci U. na č.p. XXX bez zákonných zástupcov . K. bola príslušníkmi polície z miesta jej

súčasného pobytu predvedená na V. oddelenie za účelom podania vysvetlenia.
R. boli rodičia maloletej kontaktovaní, aby si dieťa bezodkladne prevzali, o čo rodičia nejavili záujem . T.
maloletá osobne telefonicky sa zhovárala s rodičmi , po ukončení hovorov maloletá uviedla, že rodičia
pre ňu neprídu. C. na vek maloletej a popísanú situáciu sa maloletá ocitla bez riadnej starostlivosti a jej
životazdravieapriaznivývývojjevážneohrozenýanarušenýapretožiadasúdovydanieneodkladného
opatrenia , aby bola maloletá dočasne zverená do ústavnej starostlivosti.

4. N. § 36X ods. X až 5 C.m.p., ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho
život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi,

aby bol maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v
uznesení určí. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do XX hodínod doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. B. o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. V konaní o
nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať maloletému procesného opatrovníka. B. o

nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu. M., ktorí
neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu
dodatočne.

5. M. neodkladného opatrenia je len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, teda nejde o konečnú

úpravu a je možné ho nariadiť len do času, kým nie je sú dané podmienky pre konečné rozhodnutie
vo veci. S. nariadenie predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli vážnejšie
pochybnosti o jeho potrebe. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti nevyhnutnosť potreby vydať
neodkladné opatrenie je potrebné posudzovať vždy z hľadiska záujmu maloletých detí, ktorý je prioritný.

6. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, so zreteľom na

ochranu života, zdravia a záujmu maloletého dieťaťa, nakoľko sa maloleté dieťa ocitlo v bezprostrednom
ohrození života a zdravia, súd dospel k záveru, že je nevyhnutne potrebné zabezpečiť maloletému
dieťaťu umiestnenie v zariadení pre náhradnú starostlivosť ústavnou formou. Z uvedených dôvodov súd
v celom rozsahu návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel a neodkladne zveril K. J., nar .
XX.XX.XXXX do dočasnej starostlivosti P. pre deti a rodiny Štós 125.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutkový stav
veci (§ 62 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 Civilného
mimosporového poriadku).

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63

Civilného mimosporového poriadku).

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením, ak sa nevyhlasuje, len čo
bolo vyhotovené. (365 ods.3 CMP).