Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. január 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414000003
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414000003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 08.01.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
M. Y., narodený XX.XX.XXXX, bytom E., I. XX
je v i n n ý , ž e

dňa 06.01.2014, v čase o 13.15 h riadil osobné motorové vozidlo značky Opel Vectra, EČ: G.

XXX-N. po Bezručovej ulici v Nových Zámkoch, kde bol službukonajúcou hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Nové Zámky podrobený cestnej kontrole, pri ktorej bolo zistené, že obvinený nemal pri sebe
vodičský preukaz, pretože bol rozhodnutím Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 3T 190/2010
z 29.10.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť 20.11.2010, uznaný vinným z prečinu marenia výkonu
úradného rozhodnutia podľa§ 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák, za čo mu bol uložený nepodmienečný trest
odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 4 roky

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o mu súd ukladá

podľa§348odsek1Trestnéhozákonaspoužitím§38odsek2Trestnéhozákonaprizistenípoľahčujúcej
okolnosti v zmysle § 36 písmeno l), pri zistení priťažujúcej okolnosti v zmysle § 37 písmeno m) Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obžalovanému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 5 (päť) rokov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.