Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. november 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Csp/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200270
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818200270.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Ľ. F., W.. XX.XX.XXXX, C.A. XXX/XX, XXX XX U.
W. M., zastúpeného: Mgr. Matúš Macko, advokát, Karpatská 804/10, 089 01 Svidník, proti žalovanému:
Endepro, s.r.o., v likvidácii, Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava 2, IČO: 35 805 731, zastúpeného: De
minimis, spol. s.r.o., Lovinského 22, 811 04 Bratislava, IČO: 36 868 949, o vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške 296,66 €, určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

III.Zrušuje neodkladanéopatrenienariadenéuznesenímtunajšiehosúdu č.k.8Csp/3/2018-59
zo dňa 31.07.2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na
vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 296,66 € spolu s príslušenstvom. Zároveň žiadal, aby súd
určil, že zmluvná podmienka v Zmluve o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX zo dňa 10.01.2011,
v ktorej je uvedený administratívny poplatok je neprijateľná a z toho dôvodu neplatná. Tiež aby určil,
že zmluvná podmienka v Zmluve o zabezpečení splátok úveru č. XXXXXXXXX zo 10.01.2011, v bode

1.2: „Zákazník sa zaväzuje, že za poskytnutie služby podľa odseku 1 zaplatí poskytovateľovi celkovú
odmenu vo výške 206,00 €. Zákazník sa zaväzuje splácať túto odmenu v 60 pravidelných
splátkach a to v týždenných splátkach (okrem poslednej splátky) vo výške 3,43 € a poslednú splátku vo
výške 3,63 € počas doby splácania spotrebiteľského úveru uvedenej v zmluve o spotrebiteľskom úvere“,
je neprijateľná a z toho dôvodu neplatná.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.07.2018 sa žalobca domáhal nariadenia neodkladného
opatrenia, ktorým by súd uložil žalovanému pre účely zabezpečenia budúceho výkonu rozhodnutia vo
vzťahu k žalobcovi, povinnosť zložiť do úschovy na Okresnom súde vo Vranove nad Topľou peňažnú
sumu vo výške 580,00 €, a to do 7 dní od doručenia tohto uznesenia.

3.Tunajšísúduznesenímč.k.8Csp/3/2018-59zodňa31.07.2018nariadilneodkladnéopatrenie,ktorým

uložil žalovanému, pre účely zabezpečenia budúceho výkonu rozhodnutia vo vzťahu k žalobcovi, zložiť
do úschovy na Okresnom súde vo Vranove nad Topľou peňažnú sumu vo výške 580,00 € do 7 dní od
doručenia tohto uznesenia.

4. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.09.2018 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a
navrhol, aby súd konanie zastavil, z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody. Zároveň navrhol, aby súd

zrušil nariadené neodkladné opatrenie a o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo
na náhradu trov konania.5. Žalovaný so späťvzatím žaloby vyjadril súhlas a žiadal, aby súd žiadnej zo strán nepriznal náhradu
trov konania.

6. V zmysle § 144 zákona č. 160/2015 Z.z Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.

7. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9.Keďžežalobcavzalžalobuvcelomrozsahuspäťpredzačatímpojednávaniaažalovanýsospäťvzatím

žaloby súhlasil, súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia konanie zastavil.

10. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

11. Podľa ust. § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa,
12. Obe strany sporu navrhli, aby súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal, a to so zreteľom
na uzatvorenú dohodu o urovnaní sporu. Súd preto s poukazom na ust. § 257 CSP o trovách konania
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

13. Podľa ust. § 335 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd
prvej inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým
konanie vo veci samej zastavuje.

14. Keďže súd konanie zastavil, zároveň rozhodol v zmysle citovaného zákonného ustanovenia o
zrušení neodkladaného opatrenia nariadeného uznesením tunajšieho súdu č.k. 8Csp/3/2018-59
zo dňa 31.07.2018.

15. O vrátení peňažných prostriedkov vo výške 580 € zložených žalovaným do úschovy na tunajšom

súde, súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na Okresný súd Vranov nad Topľou.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).