Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Janečková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/342/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817203607
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7817203607.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Quantum Credit a.
s., so sídlom Prievozská 4D, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 47 248 980, práv. zast.
PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 4D, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36
668 745 proti povinnému: L. M., O.. XX.XX.XXXX, V. Č. Y. XX, XXX XX E., v konaní vedenom u súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava,
o vymoženie 189,06 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
z a s t a v u j e exekúciu,
priznáva súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 19,92 €,
zaväzuje oprávneného uhradiť priznané trovy exekúcie vo výške 19,92 € súdnemu exekútorovi do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom spísaným u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. dňa 07.01.2017
domáhal nariadenia exekúcie na vymoženie pohľadávky od povinného s príslušenstvom na základe
rozhodcovského rozsudku Okresného súdu Rožňava sp.zn. 12C/90/2015 zo dňa 20.4.2016, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 10.6.2016 a vykonateľnosť dňa 14.06.2016.
2. Súd vyzval exekútora dňa 11.04.2017 na odstránenie nedostatkov podaného návrhu v osobe
povinného. Exekútor dňa 26.04.2017 oznámil, že oprávnený bol vyzvaný, aby nesprávny návrh opravil,
resp. doplnil.
3. Dňa 09.12.2019 súdny exekútor postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekučného
konania. Oprávnený oznámil, že svoj návrh na vykonanie exekúcie berie v plnom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť. Uvedené odôvodnil tým, že konajúci súd zamietol návrh na vykonanie opravy
exekučného titulu.
4. Podľa ust. § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok “), exekučné konanie sa začína dňom,
v ktorom bol súdnemu exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať
vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
5. Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.
6. Vzhľadom k tomu, že oprávnený podaním zo dňa 28.08.2019 zobral svoj návrh na vykonanie exekúcie
v plnom rozsahu a žiadal konanie zastaviť, súd v zmysle vyššie cit. ustanovení Exekučného poriadku
exekučné konanie zastavil.7. Podľa § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
8. Súdny exekútor si podaním zo dňa 23.09.2019 uplatnil odmenu vo výške 24,28 € s DPH za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a Vyhlášky a podľa § 22 vyhlášky nasledovne:
- odmena za spísanie návrhu do zápisnice 16,60€
- poštovné: žiadosť 1,65 €, výzva na doručenie SP 1,65 €, sprievodný list k výzve 0,13 €, odpoveď na
výzvu 0,13 €, výzva oprávnenému 0,65 €
9. Podľa § 21a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len vyhláška), odmena za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.
10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
11. Súd preskúmal uplatnenú odmenu súdnym exekútorom a rozhodol tak, že priznal exekútorovi
odmenupodľa§21aVyhlášky,ktorámuprislúchavzmysle§47ods.3druhejvetyExekučnéhoporiadku.
V prípade náhrady poštových výdavkov rozhodol tak,že nepriznal ich náhradu, pretože tieto neboli zo
strany exekútora preukázané. Rovnako súd nepriznal ani náhradu za výdavok - doručenie žiadosti o
udelenie poverenia po 1,65 €, pretože v danom prípade išlo o hromadné podanie súdneho exekútora,
pričom jednou zásielkou bolo doručovaných niekoľko žiadostí.
12. Súd na základe vyššie uvedeného priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 21a vyhlášky,
spolu vo výške 19,92 € s DPH, ktorých úhradou zaviazal oprávneného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.