Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. august 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/6363/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1407218540
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1407218540.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Spoločenstvo vlastníkov bytov I. Bukovčana
6 a 8 BREZA, I. Bukovčana 6, Bratislava, IČO: 31 811 957, právne zastúpený: JUDr. Henrieta Danišová,
advokát, J. Alexyho 7, Bratislava, proti povinným: 1. M. W., N.. XX.XX.XXXX, J.. A. X, A., X. V. W., N..
XX.XX.XXXX, J.. A. X, A., pre vymoženie 1.712,11 euro istiny s príslušenstvom, trov konania a trov
exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Roman Liščák, so sídlom exekútorského úradu Nám.

sv. Michala 5, Hlohovec, v zastúpení JUDr. Lukáš Liščák, so sídlom exekútorského úradu Nám. sv.
Michala 5, Hlohovec, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 611,06 euro v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Oprávnený a povinní nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.10.2007 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 031431
pod sp. zn. 37Er/6363/2007 na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava
IV sp. zn. 35Ro/5306/2006 zo dňa 29.12.2006.

2. Dňa 09.10.2017 súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
19.11.2007, keďže povinní dňa 19.11.2007 uhradili pohľadávku ako i trovy konania.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej len

„EP“), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) EP zastavil, nakoľko to navrhol oprávnený.

6. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len „vyhláška“) podaním dňa 22.06.2018 nasledovne:A. Podľa § 5 vyhlášky:
- 20 % odmena z vymoženej sumy 2.487,64 € 498,00 €

B. Podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné 11,22 €

Trovy exekúcie:
- odmena 498,00 €

- hotové výdavky 11,22 €
- 20 % DPH zo sumy 509,22 € 101,84 €
Trovy exekúcie vrátane DPH 611,06 €

7. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

8.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na

účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej
však 500 Sk a najviac 1 000 000 Sk.

11. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

12. Podľa § 16 ods. 2 vyhlášky, ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť
pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho
odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej
pohľadávky.

13. Podľa § 27a vyhlášky v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.

14. Exekučný súd má zo spisu súdneho exekútora preukázané, že počas vykonávania exekúcie povinní

uhradili sumu 2.487,64 euro na účet oprávneného dňa 19.11.2007. Nakoľko uvedená suma bola
uhradená počas exekučného konania, súdnemu exekútorovi patrí v zmysle § 5 ods. 1 vyhlášky odmena
vo výške 498,00 euro po zaokrúhlení.

15. Súdnemu exekútorovi bola priznaná náhrada hotových výdavkov vo výške 11,22 euro za

doručenkami preukázané doručovanie a za doručovanie v súvislosti s ukončením exekučného konania.

16. Nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patrí mu aj suma 101,84 euro (DPH
20 % zo sumy 509,22 euro).

17. Po preštudovaní exekútorského spisu EX 1027/2007 bola súdnemu exekútorovi priznaná náhradu
trov exekúcie vo výške 611,06 euro, ktorá pozostáva z odmeny vo výške 498,00 euro, náhrady hotových
výdavkov vo výške 11,22 euro a dani z pridanej hodnoty vo výške 101,84 euro. Na úhradu trov exekúcie
bol v zmysle § 203 ods. 2 EP zaviazaný oprávnený.

18. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tak,
že oprávnený nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko podaním návrhu na zastavenie exekúcie
zavinil zastavenie konania a povinní nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko im v súvislosti s
vymáhaním pohľadávky žiadne nevznikli.Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15

dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového poriadku)