Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. máj 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010207
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010207.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 13.05.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

K. M., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom Z. XXX, invalidný dôchodca,

je v i n n ý, že

1.
dňa 30.4.2018 v čase o 11:15 h v Obchodnom centre Kaufland na B. ceste v U., podišiel k pracovníkovi
SBS - X. N., trvalé bytom I. XXX, okres U. a tomuto sa vyhrážal slovami „pamätáš še na mne, ja to
neochabím len tak, dneška ce počekám vonka a ce zruším, pokedy ja by som nebiroval ce už bic, ta ce
dojebu tamti štyrio co zo mnu budu, ja znám, že robiš do dzeviatej, ja sebe ce tu vonka počekam a dáme
menšu pukačku, pre takého jak ši ty, ja som pre takého šedzel a mne je jedno, aj kedz ce odjebem, že
sebe odšedzim zaše", čím u poškodeného vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, a to len preto,

lebo bol ním dňa 26.3.2018 v čase o 18.57 h, v OC Kaufland na Humenskej ceste v Michalovciach,
prichytený pri krádeži alkoholu a odovzdaný polícii,

2.
dňa 4.7.2018 v čase o 19:25 h v Obchodnom centre Kaufland na Humenskej ceste v Michalovciach,
vzal z regálu 10 kusov rožkov štandard 40 g a 1 kus syra Bambino 140 g a takto prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, na čo bol prichytený pracovníkom SBS, čím poškodenej spoločnosti Kaufland
Slovenská republika, v. o. s. so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 41/A, spôsobil odcudzením veci

škodu vo výške 1,95 Eur, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím
Okresného úradu Humenné, odbor všeobecnej vnútornej správy sp. zn. OU-HE-OWS- 2017/012312 zo
dňa 13.12.2017, právoplatným dňa 8.1.2018, postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol trestným
rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T 36/18 zo dňa 26.3.2018, právoplatným dňa 27.6.2018
uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona,

3.
dňa 23.8.2018 si v obci Z., okres Michalovce, osobne do vlastných rúk prevzal výzvu Okresného
súdu Humenné zo dňa 2.8.2018, sp. zn. 2T 36/2018, ktorou bol vyzvaný, aby najneskôr do 27.8.2018
nastúpil na výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, ktorý mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T 36/2018, zo dňa 26.3.2018, právoplatným dňa

27.6.2018, bez vážneho dôvodu na výkon trestu odňatia slobody nenastúpil v lehote stanovenej súdom
a do výkonu trestu odňatia slobody bol dodaný až príslušníkmi Policajného zboru dňa 20.11.2018,teda

v skutku 1/
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal z osobitného
motívu,

v skutku 2/

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v skutku 3/
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

tým spáchal

v skutku 1/
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písm. d/ Tr. zákona

v skutku 2/
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm.f/, odsek 3 písm. b/ Tr. zákona

v skutku 3/

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. a/ Tr. zákona

za to sa odsudzuje

Podľa § 360 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 41 ods.1, 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.4 Tr.zák. k úhrnnému

trestu odňatia slobody v trvaní 17 (sedemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zák. zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému M. F. republika v.o.s.,
Z. cesta 41/A, 83104 Bratislava, IČO: 35 790 164 škodu vo výške 1,95 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.