Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. február 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3C/74/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812203430
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8812203430.24

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou sudcom JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci žalobkyne: G. H.,
X.. XX.XX.XXXX, L. Y. X. V., R. S. XX/XX, zast.: Mgr. Františkom Chocholom, advokátom, M.R. Štefánika
171, Vranov nad Topľou, proti žalovanému: H. C., X.. XX.XX.XXXX, L. L. - J., E. XXXX/XX, zast.: JUDr.
Stanislavom Kaščákom, advokátom, ul. 1.mája 1246, AK, Vranov nad Topľou, o zaplatenie 1.285,71,-
Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Účastníkom sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala proti žalovanému zaplatenia peňažnej sumy 1.354,22,- eur
s prísl.

2. Zástupca žalobkyne ako aj zástupca žalovaného doručili súdu podanie zo dňa 30.01.2020, v ktorom
oznamujú súdu, že žalobkyňa berie svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiada, aby súd podľa § 145
ods. 1 CSP konanie zastavil a žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov konania.

3. Zástupca žalovaného súhlasil so späťvzatím žaloby s tým, že si trovy konania neuplatňuje.

4. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia súd konanie zastavil a o trovách

konania rozhodol podľa § 257 CSP tak, že účastníkom konania sa náhrada trov konania nepriznáva,
nakoľko účastníci v návrhu na zastavenie konania uviedli, že žiadajú, aby súd žiadnej zo strán sporu
nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa na tunajší súd písomne v 3
vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného úkonu, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z neprávneho právneho posúdenia veci.