Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Willantová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2T/9/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520010073
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Willantová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1520010073.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V dňa 12.02.2020 s predsedom senátu JUDr. Ivetou Willantovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1, § 357 Tr. por. súd opravuje zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo vo vyhotovení
trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/9/2020, zo dňa 04.02.2020, kde sa vo výroku
prvopisu a rovnopisov trestného rozkazu nahrádzajú slová „Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1
Tr.zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 /tridsaťšesť/
mesiacov“ slovami „Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov a zároveň ukladá probačný
dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe“.
o d ô v o d n e n i e :
Vo vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/9/2020 zo dňa 04.02.2020
vo výroku prvopisu a rovnopisov trestného rozkazu sa nahrádzajú slová „Podľa § 49 ods. 1 písm. a/,
§ 50 ods. 1 Tr.zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 /
tridsaťšesť/ mesiacov“ slovami „Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému
výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov a zároveň
ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe“, z dôvodu pisárskej chyby, ku
ktorej došlo vo vyhotovení prvopisu a rovnopisov trestného rozkazu.
Podľa § 174 Tr.por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a
iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho odpisoch, tak aby vyhotovenie
bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho
stupňa.
Podľa § 357 Tr.por. na opravu vyhotovenia a odpisu trestného rozkazu sa použijú primerane ustanovenia
§ 174 Tr.por. ,na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175 Tr.por.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti , bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Bratislava V v troch vyhotoveniach. Sťažnosť má odkladný účinok. Po právoplatnosti
uznesenia o oprave, sa uznesenie o oprave stáva súčasťou pôvodného trestného rozkazu . Podľa § 175
Tr. por. vzhľadom k tomu, že oprava trestného rozkazu sa podstatne dotkla výroku trestného rozkazu,
plynie procesným stranám nová lehota na podanie odporu voči pôvodnému trestnému rozkazu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.