Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. február 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/77/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010758
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119010758.4

Uznesenie

Samosudca Okresného súd Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 21. februára 2020 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 282 ods. 3 Tr. por. v spojení s § 220 ods. 1 Tr. por. v trestnej veci proti obž. D. Z.Z., F.. XX. XX.
XXXX R. T. T., Q. T. C. Č.. XX, prechodne bytom T. T., S. B. Č.. XXX, stíhaného pre prečin ublíženia na
zdraví podľa § 158 Tr. zák., na tom skutkovom základe, že dňa 19. 06. 2019 v čase okolo 11.45 hod. v

Banskej Bystrici, na zjazde z cesty č. R1 pri Radvanskej ulici, viedol nákladné motorové vozidlo zn. MAN
ev.č. T. XXX G. tak, že pri vchádzaní do križovatky z vedľajšej cesty, odbočujúc doľava - v smere na
ulicu Zvolenská cesta, nedal prednosť v jazde z jeho pohľadu zľava prichádzajúcemu, v smere od ulice
Zvolenská cesta na ulicu Sládkovičovu po hlavnej ceste idúcemu cyklistovi T.. E. T., F.. XX. XX. XXXX,
v dôsledku čoho do neho narazil prednou časťou vozidla, po čom T.. E. T. spadol na vozovku, pričom pri
dopravnejnehodeutrpelvykĺbenieakromioklavikulárnehokĺbuvpravo1.stupňapodľaTossyklasifikácie,

pomliaždenie ľavého ramenného kĺbu, pomliaždenie ľavého lakťového kĺbu a tržnozmliaždenú ranu 4.
prsta pravej ruky, ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako zranenia s primeranou dobou
liečenia v trvaní 5-6 týždňov, so závažným ovplyvnením obvyklého spôsobu jeho života v trvaní 3-4
týždňov

schvaľuje zmier

uzavretý dňa 15. 01. 2020 medzi obžalovaným D. Z. Č. L. F. Á. Š. Z. E., F.. XX. XX. XXXX v Banskej
Bystrici, trvale bytom C. Č.. XX, prechodne bytom S. B. Č.. XXX, T. T., a poškodenými 1/ T.. E. T. A. I.
Ž. L. P. Z. E., F.. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. Ľ.. Š. X, T. T., prechodne bytom E.Á. XX, T. T. a 2/ E.. I.
Z. Č. L. F. Á. Š. Z. R. Z. K., F.. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. Č.. XX, H. T., S. B. Č.. XXX, T. T.

na základe ktorého obžalovaný D. Z., F.. XX. XX. XXXX, urobil opatrenia na náhradu škody voči
poškodenému 1/ T.. E. T., F.. XX. XX. XXXX, tým, že zabezpečil, aby z titulu poistného plnenia na základe
Hlásenia škodovej udalosti - neživotné poistenie zo dňa 26.06.2019 za škodu spôsobenú nákladným
vozidlom zn. MAN ev.č. T. XXX G., ktorého vlastníkom je spoločnosť FINER s.r.o., so sídlom Banská
Bystrica, Rudlovská cesta č. 102, ALLIANZ - Slovenská poisťovňa, a.s., pobočka Banská Bystrica, Dolná

č. 62 na základe povinného zmluvného poistenia v zmysle zák.č. 381/2001 Z.z., uhradila z poistnej
zmluvy č. XXXXXXXXXX jeho nárok na náhradu škody pozostávajúci z nároku na náhradu škody za
vecnú škodu vo výške 1.084,26 Eur, náhrady za bolestné na základe odborného vyjadrenia znalca vo
výške 1.2016,- Eur a náhrady za stratu na zárobku počas práceneschopnosti vo výške 260,40 Eur,
ktorého úhradou nie sú dotknuté jeho prípadné ďalšie nároky uplatnené v inom konaní v súvislosti s
uvedenou dopravnou nehodou a uhradil mu dňa 15.01.2020 aj nemajetkovú ujmu vo výške 2.000,- Eur,

ktorú si poškodený nárokoval v rámci mimosúdneho urovnania sporu - mediácie a inak ujmu vzniknutú
spáchaným skutkom odstránil tým, že prejavil ľútosť nad spáchaným prečinom a za svoje konanie sa
poškodenému 1/ T.. E. T. ospravedlnil
a voči poškodenej 2/ E.. I. Z., F.. XX.XX.XXXX, ktorá sa ako poškodená nepripojila k jeho trestnému
stíhaniu a neuplatnila si žiadny nárok na náhradu škody v tomto trestnom konaní, vyjadril ľútosť nad
spáchaným prečinom a za svoje konanie sa jej ospravedlnil, pričom súčasne dňa 15.01.2020 vložil naúčet Okresného súdu Banská Bystrica sumu určenú na všeobecne prospešné účely v zmysle § 220 ods.
1 písm. c) Tr.por. vo výške 80,- Eur, preto

zastavuje trestné stíhanie

proti Z.Ž. D. Z. Č. L. F. Á. Š. Z. R. O. , F.. XX. XX. XXXX R. T. T., pre prečin ublíženia na zdraví podľa
§ 158 Tr. zák.

Súd u p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu, aby vyplatila z položky denníka Inštitút zmieru v trestnom
konaní, rok 2020, sumu 80,- Eur na účet Ministerstvu spravodlivosti SR, Bratislava na ochranu a podporu
obetí trestných činov, číslo účtu: J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, R.-XXX po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica podal dňa 19. 09. 2019 na tunajší súd obžalobu č.k.

1Pv 290/19/6601-12 na D. Z., F.. XX. XX. XXXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák., na
tom skutkovom základe, ako je uvedené v v obžalobe.

Na hlavnom pojednávaní ešte pred jeho začatím, obžalovaný navrhol skončenie tejto jeho trestnej veci
zmierom, s čím súhlasili aj obaja poškodení, ktorí udelili súhlas na uzavretie zmieru, voči čomu nemal

žiadne výhrady ani dozorujúci prokurátor. Z uvedeného dôvodu bola predmetná trestná vec dňa 20. 11.
2019 predložená na mediáciu podľa zákona č. 550/2003 Z.z. o probačných a mediačných úradníkoch v
platnom znení probačnej a mediačnej úradníčke Okresného súdu Banská Bystrica.

Probačná a mediačná úradníčka predložila súdu dňa 16. 01. 2020 správu o výsledku mediácie vedenej

pod sp. zn. XM XX/XXXX spolu s uzavretým zmierom medzi obžalovaným D. Z. a poškodenými 1/ T..
E. T. a 2/ E.. I. Z.Š. zo dňa 16.01.2020.

Z obsahu uzavretého zmieru medzi obžalovaným a poškodenými 1/ a 2/ zo dňa 16. 01. 2020 súd zistil, že
v ňom obžalovaný vyhlásil, že spáchal skutok tak, ako je tento opísaný v obžalobnom návrhu Okresnej

prokuratúry Banská Bystrica č.k. 1Pv 290/19/6601-12 zo dňa 19. 09. 2019. Obžalovaný a poškodení 1/
a 2/ vyjadrili súhlas s uzavretím zmieru a jeho schválení súdom.

Obžalovaný urobil opatrenia na náhradu škody tým, že zabezpečil, aby z titulu poistného plnenia na
základe Hlásenia škodovej udalosti - neživotné poistenie zo dňa 26. 06. 2019 za škodu spôsobenú

nákladným vozidlom zn. MAN ev.č. T. XXXGM, ktorého vlastníkom je spoločnosť FINER s.r.o., so
sídlom Banská Bystrica, Rudlovská cesta č. 102, ALLIANZ - Slovenská poisťovňa, a.s., pobočka Banská
Bystrica, Dolná č. 62 na základe povinného zmluvného poistenia v zmysle zák.č. 381/2001 Z.z. uhradil
z poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX nárok poškodeného 1/ pozostávajúci z nároku na náhradu škody
za vecnú škodu vo výške 1 084,26 Eur, náhrady za bolestné na základe odborného vyjadrenia znalca

v celkovom počte bodov 60 (60 x 20,26 Eur), t.j. vo výške 1.2016 Eur a náhrady za stratu na zárobku
počas práceneschopnosti vo výške 260,40 Eur, ktorého úhradou nie sú dotknuté jeho prípadné ďalšie
nároky uplatnené v inom konaní v súvislosti s uvedenou dopravnou nehodou a uhradil dňa 15. 01.
2020 poškodenému nemajetkovú ujmu vo výške 2.000,- Eur, ktorú si poškodený 1/ nárokoval v rámci
mimosúdneho urovnania sporu a inak ujmu vzniknutú spáchaným skutkom odstránil tým, že prejavil

ľútosť nad spáchaným prečinom a za svoje konanie sa poškodeným 1/ a 2/ ospravedlnil.

Obžalovaný dňa 15. 01. 2020 vložil v hotovosti na účet Okresného súdu Banská Bystrica, č. účtu:
J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v Štátnej pokladnici Bratislava peňažnú sumu určenú na
všeobecne prospešné účely v zmysle § 220 ods. 1 písm. c) Tr. por. vo výške 80 Eur, ktorá bude

poukázaná Ministerstvu spravodlivosti SR, Bratislava na ochranu a podporu obetí trestných činov, číslo
účtu: J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, R.-XXX.
Obžalovaný a poškodení 1/ a 2/ zhodne vyhlásili, že sú si vedomí dôsledkov schválenia zmieru v zmysle
§ 241 ods. 6 Tr. poriadku. Zo zápisnice o priebehu mediácie súd zistil, že mediačný a probačný úradník
vykonal všetky úkony v zmysle § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. poriadku a obžalovaného a poškodených 1/ a 2/

dôkladne poučil o ich právach a o podstate inštitútu zmieru.Z dôkazov k osobe obžalovaného súd zistil, že obvinený nebol doposiaľ súdne alebo inak trestaný, ku
skutku sa doznal a tento úprimne oľutoval.

Podľa § 220 ods. 1 Tr. por., v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,
ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného
rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho

vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo
inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu
adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti
spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol

trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery
považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Podľa§282ods.3Tr.por.,sdmôžeschváliťzmierazastaviťtrestnéstíhanie,aknahlavnompojednávaní
zistí, že sú splnené podmienky uvedené v § 220; pritom postupuje podľa ustanovení § 221 až 227.

Vzhľadom na všetky preukázané skutočnosti a citované zákonné ustanovenia dospel súd k záveru, že
skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný, má znaky prečinu a preto v zmysle § 220 ods. 1 Tr. por. možno
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie. Obžalovaný ako aj poškodení 1/ a 2/ súhlasili s uzavretím
zmieru, pričom obžalovaný vyhlásil, že skutok spáchal. Súd aj na základe vykonaného dokazovania v

rámci prípravného konania nemal žiadne pochybnosti o tom, že toto vyhlásenie bolo vykonané slobodne,
vážne a určito.

Napokon obžalovaný urobil opatrenia na náhradu škody tým, že zabezpečil, aby z titulu poistného
plnenia na základe Hlásenia škodovej udalosti - neživotné poistenie zo dňa 26.06.2019 za škodu

spôsobenúnákladnýmvozidlomzn.MANev.č.T.XXXG.,ktoréhovlastníkomjespoločnosťFINERs.r.o.,
so sídlom Banská Bystrica, Rudlovská cesta č. 102, ALLIANZ - Slovenská poisťovňa, a.s., pobočka
Banská Bystrica, Dolná č. 62 na základe povinného zmluvného poistenia v zmysle zák. č. 381/2001 Z.z.
vyplatil poistné plnenie poškodenému 1/ T.. E. T. a uhradil mu aj nemajetkovú ujmu vo výške 2.000,- Eur,
ktorú si poškodený 1/ nárokoval v rámci mimosúdneho urovnania sporu. Poškodená 2/ sa nepripojila

k trestnému stíhaniu obžalovaného a neuplatnila si žiadny nárok na náhradu škody v tomto trestnom
konaní. Obaja poškodení ospravedlnením obžalovaného považujú ujmu spôsobenú im jeho konaním
za odstránenú.

Súd prihliadol na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý

verejný záujem, ako aj na osobu obžalovaného, jeho majetkové a osobné pomery, a takýto spôsob
rozhodnutia považuje za dostačujúci. Schválením zmieru bol naplnený účel tohto inštitútu, ktorým je
predovšetkým odstránenie škodlivých následkov spôsobených trestným činom. Vzhľadom k osobe
obžalovaného a s prihliadnutím na jeho doterajší život, ukončenie trestného stíhania schválením zmieru
považuje za dostačujúce na jeho prevýchovu, nakoľko už samotné trestné stíhanie možno považovať

za dostačujúci trest.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky stanovené
§ 220 Tr. por. a preto podľa § 282 ods. 3 Tr. por. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť len prokurátor a to do troch pracovných dní od jeho
doručenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 282 ods. 4 Tr. por.)