Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kurucová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/21/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118200441
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:6118200441.6

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu SPP-distribúcia, a.s., Mlynské nivy 44/b, Bratislava, IČO: 35
910 739, zastúpeného SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711, proti
žalovanému B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXXX/XX, O., zastúpenému Mgr. Richardom Petrovom,
Františkánska 3, Košice, o zaplatenie 1 656,07 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier, ktorý strany sporu uzatvorili v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1 225,77 eur a to v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 102,15 eur, splatných k 20. dňu v kalendárnom mesiaci počínajúc právoplatnosťou
uznesenia, pričom omeškanie sa čo i len s jednou zo splátok má za následok splatnosť celého záväzku.
Zároveň sa tiež žalovaný zaväzuje k rukám právneho zástupcu žalobcu zaplatiť sumu vo výške 259,31
eur a to v troch po sebe nasledujúcich mesačných splátkach vo výške 86,44 eur, ktoré sú splatné k 20.

dňu v kalendárnom mesiaci počnúc právoplatnosťou uznesenia, pričom omeškanie sa čo i len s jednou
zo splátok má za následok splatnosť celého záväzku.

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na Okresný súd Banská Bystrica dňa 21.12.2017 žalobu, ktorou žiadal zaviazať

žalovaného na zaplatenie 1 656,07 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% z dlžnej sumy ročne
od 24.6.2016 do zaplatenia a na náhradu trov konania.

Žalobu odôvodnil tým, že na odbernom mieste Q. XXXX/XX, O. dochádzalo v období od
19.4.2015 do 10.2.2016 k odberu zemného plynu meradlom, na ktorom bolo porušené zabezpečenie
proti neoprávnenej manipulácii. Keďže takýto odber je považovaný za neoprávnený, zákon o

energetike ukladá odberateľovi povinnosť uhradiť prevádzkovateľovi distribučnej siete škodu spôsobenú
neoprávneným odberom plynu. Žalobca ju vyčíslil na sumu 1 656,07 eur.

2. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 12.1.2018 platobný rozkaz, ktorému podanej žalobe v
celom rozsahu vyhovel. Žalovaný podal odpor, v dôsledku čoho bola vec postúpená na ďalšie konanie
Okresnému súdu Humenné.

3. Podaním zo 16.3.2018 zobral žalobca žalobu späť v časti o zaplatenie istiny vo výške 479,80 eur a
v tejto časti žiadal konanie zastaviť.

4. Okresný súd Humenné rozsudkom z 2.10.2018 konanie do výšky 479,80 eur zastavil a v prevyšujúcej
časti žalobu zamietol. V dôsledku podaného odvolania Krajský súd v Prešove uznesením z 27.8.2019

zrušil rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku II o zamietnutí žaloby a vo výroku III o trovách konania a
v rozsahu zrušenia vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.5. V priebehu konania po zrušení veci druhoinštančným súdom strany sporu uzatvorili zmier a navrhli,
aby ho súd schválil. Predložený zmier súd schválil na pojednávaní dňa 11.2.2020 v takom znení, ako

je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

6. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Súd schválil zmier, ktorý strany sporu uzatvorili, lebo nie je v rozpore so Zákonom č. 251/2012 Z. z.
o energetike.

8. Výrok o trovách konania je súčasťou schváleného zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.