Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. október 2010

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12C/138/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710212819
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Lopuch, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2010:7710212819.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu V. V. S. a.s., so sídlom v K., K. XX,. proti žalovanej M.
S., nar. XX.XX.XXXX,. bývajúcej v L., o zaplatenie 144,40 EUR s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrh na vydanie platobného rozkazu zo dňa 23.9.2010 žiadal žalobca, aby súd zaviazal žalovanú k
povinnosti zaplatiť mu sumy 144,40 € s 8% úrokom z omeškania zo sumy 3,05 € od 1.12.2007, 9%
úrokom z omeškania zo sumy 65,35 € od 1.12.2009 do zaplatenia, zo sumy 54,76 € od 30.3.2010 do
zaplatenia, zo sumy 23,24 € od 1.5.2010 do zaplatenia a k trovám konania.

Z pripojeného spisu sp.zn. 5D 133/2007 bolo zistené, že žalovaná zomrela dňa 17.1.2007.

Podľa ust. § 103, 104 ods. 1, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky
konania. Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Kedže smrť žalovanej pred začatím konania je takou podmienkou konania, ktorá je neodstrániteľná, súd

konanie v tejto právnej veci zastavil (§ 104 ods. 1 OSP).

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust.§ 146 ods. 1 písm. c/ OSP.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Košiciach,
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods.3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, žea/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,
ktoré doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak účastník konania dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrh na exekúciu.