Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 29. február 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/30/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010164
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010164.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 29.02.2020 takto

r o z h o d o l :

obv. Q. V. nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom O. -
V., V. O. O. - V.,
E. Č.. XXXX/XX, Y. Č.: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 28.02.2020 v čase okolo 03.45 hod. po pozemnej komunikácii č. II/572 v smere od obce Štvrtok
na Ostrove od čerpacej stanice zv. Shell smerom na obec Lehnice, okres Dunajská Streda ako vodič
viedol osobné motorové vozidlo značky Toyota Corolla, bielej farby, evidenčným číslom O., kedy pri
križovatke medzi obcami Mierovo a Oľdza, okres Dunajská Streda bol riadne zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Šamoríne, pričom počas kontroly nevedel predložiť

svoj občiansky preukaz a následnou lustráciou bolo zistené, že rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave V pod spisovou značkou R.-V.-
XXX/BAV-R.-XXXX zo dňa 02.05.2019 mu bol uložený okrem iného i trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 60 mesiacov, ktoré rozhodnutie mu bolo doručené dňa 19.6.2019 a nadobudlo
právoplatnosť dňa 04.07.2019,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)

Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3 (tri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.