Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. december 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/173/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010674
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010674.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 19. 12. 2019 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený Q.X. D. X. C. J. L. Š., C.. XX. XX. XXXX v Trebišove, trvale bytom N.,
N. XXX/XXX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

skutok 1./ trestného rozkazu
dňa 16. 12. 2019 okolo 16.15 hod. v podnapitom stave, počas cestovania autobusom idúcim z mesta
Trebišov do obce Hrčeľ, tesne pred obcou Hrčeľ, bezdôvodne napadol poškodeného T. Q., C.. XX.
XX. XXXX tak, že ho chytil rukou pod krk a druhou rukou ho viackrát udrel päsťou do hlavy, čím
mu takto spôsobil povrchové poranenia vlasatej kože hlavy a pomliaždenie prsta na pravej ruke, bez
predpokladanej práceneschopnosti,

skutok 2./ trestného rozkazu
obvinený následne po vystúpení z autobusa na autobusovej zastávke v obci Hrčeľ, v podnapitom stave
vošiel okolo 16.45 hod. spoločne so svojou družkou B. M. do pohostinstva „Beatrix“ v obci Hrčeľ a hneď
po vstupe začal bezdôvodne vyvracať stoličky a stoly pohostinstva a vyhrážať sa opakovane zabitím
majiteľovi pohostinstva a poškodenému B. A., C.. XX. XX. XXXX, slovami, že ho zabije a celkovo sa
správal agresívne, čím u poškodeného B. A. vzbudil dôvodnú obavu, v dôsledku ktorej vec oznámil n a
polícii, avšak skutkom žiadnu škodu na majetku nespôsobil,

t e d a
skutok 1./ trestného rozkazu
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

skutok 2./ trestného rozkazu

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

skutok 1./ trestného rozkazu
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,

skutok 2./ trestného rozkazu
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov
n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 48 ods. 4 Trestného zákona, pre výkon
uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
skutok 1./ trestného rozkazu
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

skutok 2./ trestného rozkazu
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného

rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.