Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Melišek
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010676
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4419010676.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v trestnej veci
obžalovaného Š. E., nar. XX.X.XXXX, pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §
348 odsek 1 písmeno k), Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry
Nové Zámky sp. zn. 1Pv/127/19/4404 zo dňa 4.12.2019, na hlavnom pojednávaní konanom v Nových
Zámkoch dňa 13.2.2020 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
Š. E. nar. XX.X.XXXX R. P., trvale bytom F. W.,
B. K. X, toho času v Ústave na výkon väzby a ústave
na výkon trestu odňatia slobody F. (v inej trestnej veci)
je vinný, že
sa do dnešného dňa nepodrobil ochrannému dohľadu, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu
Bratislava I., sp. zn. 1T/66/2004 zo dňa 6.12.2004 v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava
sp. zn. 2To/23/2005 zo dňa 14.4.2005, právoplatným dňa 14.4.2005, v trvaní 2 (dva) roky, aj napriek
skutočnostiam, že mu bolo dňa 4.1.2016 doručené Okresným súdom Bratislava I. nariadenie výkonu
ochranného dohľadu spisovej značky 1T/66/2004 z 9.12.2015 s tým, že na výkon ochranného dohľadu
sa musí prihlásiť bez predchádzajúcej výzvy u probačného a mediačného úradníka Okresného súdu
Nové Zámky ihneď po výkone trestu odňatia slobody, pričom posledný trest odňatia slobody vykonal
dňom 4.1.2018
teda
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, ktorým maril výkon uloženého
ochranného dohľadu
Tým spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno k), Trestného zákona
Za to sa odsudzuje
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený
obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T 21/2019 zo dňa 14.11.2019,
obvinenému doručený 14.11.2019 právoplatným dňa 14.11.2019, pokladá na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.
o d ô v o d n e n i e :
Pretože po vyhlásení tohto rozsudku sa obžalovaný vzdal práva podať odvolanie proti vyhlásenému
rozsudku a prokurátor tak učinila v lehote 3 pracovných dní, súd s poukazom na ustanovenie § 172
odsek 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku pomíňa.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.