Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. december 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/514/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914207681
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7914207681.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
Staničné námestie 9, 042 11 Košice, IČO: 35 556 757 proti povinnému: N. U., P.. XX.XX.XXXX, Y. P. XX,
XXX XX H. o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 322,68 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD.

vo výške 40,97 € v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený, na základe právoplatného a vykonateľného exekučného rozhodnutia -rozhodnutia
Okresného súdu Košice II v Košiciach č. k. XXP/XXX/XXXX zo dňa 08.10.2008 podal návrh na výkon
exekúcie proti povinnému.

2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 * XXXXXXX zo dňa 13.06.2014 poveril vykonaním
exekúcie JUDr. Zoru Ferdinandy, nástupca JUDr. Rudolf Krutý, PhD., súdny exekútor Exekútorského
úradu v Bratislave.

3. Podaním doručeným súdu dňa 09.02.2019 predložil súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

platnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), spolu s vyčíslením trov exekúcie. Súdny exekútor
vykonal opakované šetrenia majetkových pomerov povinného prostredníctvom príslušného dopravného
inšpektorátu, preverovaním vlastníckych vzťahov k nehnuteľnostiam na príslušnom katastrálnom úrade.
Povinný nemá vedený účet v banke. Vzhľadom k uvedenému súdny exekútor dal podnet na zastavenie
exekúcie nakoľko podľa jeho zistení majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a ďalšie
vedenie konania by smerovalo len k nehospodárnemu zvyšovaniu trov konania.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6.Vzmyslevyššiecitovanýchzákonnýchustanoveníapredloženýchlistinnýchdôkazovsúdexekúciuna
podnet súdneho exekútora v záujme hospodárnosti a účelnosti exekučného konania, zastavil z dôvodu
nemajetnosti povinného.

7. V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor

platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.8. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Súdny exekútor žiadal priznať nasledujúce trovy:

§ 14 ods. 1 vyhl. 288/1995 Z.z.
Odmena exekútora
minimálna zákonná odmena ...................................................................................... 33,19 €

§ 22 vyhl. 288/1995 Z.z.
Hotové výdavky

elektronické lustrácie .................................................................................................. 0,95 €

DPH 20 % ................................................................................................................... 6,83 €
Trovy exekúcie ........................................................................................................ 40,97 €

11. Podľa § 14, ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14 ods. 1 a § 22

ods. 1 cit. vyhlášky. Súd priznal trovy exekúcie predstavujúce čiastku 40,97 € a na ich úhradu zaviazal
oprávneného.

14. Náklady v exekúcii uhrádza povinný. Výnimku z tejto zásady predstavuje ust. § 203 Exekučného
poriadku, ktoré hovorí o tom, v ktorých prípadoch súd zaviaže oprávneného na úhradu trov exekúcie -

prvým je princíp zavinenia oprávneného na zastavení exekúcie a druhým je prípad zastavenia exekúcie
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd uložil oprávnenému povinnosť
uhradiť príslušnému exekútorovi trovy exekúcie, pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie

možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).