Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Valent
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8T/66/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010952
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1114010952.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Michala Valenta a členov senátu JUDr.
Dariny Peťovskej a Ladislava Potoczkého, v trestnej veci obžalovanej J. F. pre zločin podvodu podľa §
221 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 29. 09. 2017, takto
r o z h o d o l :
obžalovaná:
J. F., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom Bratislava, S. XX, prechodne bytom S.. Q. XX, R.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
ako mzdová účtovníčka v zmysle pracovnej zmluvy uzatvorenej dňa 15. 09. 2010 s personálno -
poradenskou spoločnosťou APPEL COUNSELLING, s. r. o., Leškoda 3/A, Bratislava, (v súčasnosti
iw. sk s. r. o.), vykonávala v období rokov 2010 - 2012 neoprávnené bezhotovostné prevody tak,
že predkladala konateľovi spoločnosti na podpis hromadné príkazy na úhradu, do ktorých vložila aj
neoprávnené úhrady, a to z firemného účtu číslo XXXXXXXXXX/XXXX úhradu v prospech účtu číslo
XXXXXXXXXX/XXXX vedeného na meno S. U. (v súčasnosti Q., suseda obvinenej), v prospech účtu
číslo XXXXXXXXXX/XXXX vedeného na jej vtedajšieho manžela J. F., v prospech svojich účtov číslo
XXXXXXXXXX/XXXX, XXXXXXXXXX/XXXX vedených na meno J. F., taktiež z firemného účtu číslo
XXXXXXXXXX/XXXX neoprávnené transakcie v prospech účtu číslo XXXXXXXXXX/XXXX vedeného
na meno S. U. (v súčasnosti Q., suseda obvinenej), v prospech účtu číslo 2610808591/1100 vedeného
na jej vtedajšieho manžela J. F. a v prospech svojich účtov číslo XXXXXXXXXX/XXXX, XXXXXXXXXX/
XXXX vedených na meno J. F.
v dňoch: 14. 02. 2011 vo výške 411,08 Eur, 07. 09. 2011 vo výške 305,48 Eur, 08. 08. 2011 vo výške
328,05 Eur, 29. 09. 2011 vo výške 374,22 Eur, 07. 09. 2011 vo výške 284, 26 Eur, 12.08.2011 vo
výške 384,41 Eur, 12.08.2011 vo výške 396,90 Eur, 13.07.2011 vo výške 373,47 Eur, 13.07.2011 vo
výške 392,30 Eur, 08.07.2011 vo výške 356,44 Eur, 13.06.2011 vo výške 339,45 Eur, 13.06.2011 vo
výške 388,52 Eur, teda neoprávnené prevody v celkovej výške 4.334,58 Eur zo spoločnosti APPEL
COUNSELLING, s. r. o.,
a v dňoch: 09.01.2012 vo výške 350 Eur, 05.01.2012 vo výške 380 Eur, vykonala neoprávnené výbery
v hotovosti zo spoločnosti APPEL COUNSELLING, s. r. o., v celkovej výške 730,- Eur, čím spôsobila
poškodenej spoločnosti APPEL COUNSELLING, s. r. o., celkovú škodu vo výške 5.064,58 Eur,
v dňoch: 21.02.2011 vo výške 393,85 Eur, 20.01.2011 vo výške 369,92 Eur, 14.01.2011 vo výške 255,15
Eur, 14.01.2011 vo výške 264 Eur, 26.01.2012 vo výške 621,31 Eur, 26.01.2012 vo výške 699,83 Eur,
26.01.2012 vo výške 831,11 Eur, 17.01.2012 vo výške 793, 68 Eur, 17.01.2012 vo výške 824,31 Eur,
22.12.2011 vo výške 382,84 Eur, 20.12.2011 vo výške 650,90 Eur, 20.12.2011 vo výške 699,48 Eur,
15.12.2011 vo výške 897,63 Eur, 14.12.2011 vo výške 469,46 Eur, 14.12.2011 vo výške 500,08 Eur,
09.12.2011 vo výške 513,52 Eur, 09.12.2011 vo výške 524,56 Eur, 29.11.2011 vo výške 531,90 Eur,
23.11.2011 vo výške 347, 96 Eur, 15.11.2011 vo výške 440,91 Eur, 14.11.2011 vo výške 411,33 Eur,14.11.2011 vo výške 412,76 Eur, 10.11.2011 vo výške 355,76 Eur, 10.11.2011 vo výške 396,56 Eur,
10.11.2011 vo výške 582,86 Eur, 13.10.2011 vo výške 411,33 Eur, 13.10.2011 vo výške 438,68 Eur,
10.10.2011 vo výške 377, 63 Eur, 10.10.2011 vo výške 439, 08 Eur, 10.10.2011 vo výške 508,14,
16.09.2011 vo výške 461, 36 Eur, 13.09.2011 vo výške 486,63 Eur, 09.08.2011 vo výške 322,59 Eur,
13.07.2011 vo výške 372,26 Eur, 08.07.2011 vo výške 459,74 Eur, 14.06.2011 vo výške 325,28 Eur,
13.06.2011 vo výške 267 Eur, 13.06.2011 vo výške 299,36 Eur, 13.06.2011 vo výške 420,86 Eur,
12.05.2011 vo výške 352,17 Eur, 12.05.2011 vo výške 386,84 Eur, 19.04.2011 vo výške 542, 36 Eur,
15.04.2011 vo výške 386,84 Eur, 13.04.2011 vo výške 481, 14 Eur, 04.04.2011 vo výške 352,17 Eur,
15.03.2011 vo výške 352,17 Eur, 01.03.2011 vo výške 240 Eur a 01.03.2011 vo výške 388,05 Eur, teda
neoprávnené prevody v celkovej výške 24.243,35 Eur zo spoločnosti iw.sk s.r.o.,
čím spôsobila poškodeným spoločnostiam APPEL COUNSELLING, s. r. o. a iw. s. r. o. celkovú škodu
vo výške 29.307,93 Eur,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba a iného obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak
na cudzom majetku značnú škodu,
č í m s p á c h a l a
zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 221 ods. 3, § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák.
k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák., s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanej podmienečne
odkladá výkon trestu odňatia slobody s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák., súd obžalovanej ustanovuje skúšobnú dobu 5 (päť) rokov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák., súd zrušuje výrok o treste uloženého obžalovanej skorším trestným rozkazom
Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/128/14 zo dňa 21.10.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por., súd obžalovanú zaväzuje na náhradu škody voči poškodenej spoločnosti
APPEL COUNSELLING, s. r. o., so sídlom Leškova 3A, Bratislava, IČO: 35 695 315 vo výške 5 064,58,-
Eur a voči poškodenej spoločnosti iw.sk s.r.o. so sídlom Leškova 3A, Bratislava, IČO: 35 970 006 vo
výške 22 243,35,- Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por., súd poškodené spoločnosti APPEL COUNSELLING, s. r. o., so sídlom
Leškova 3A, Bratislava, IČO: 35 695 315 a iw.sk s.r.o. so sídlom Leškova 3A, Bratislava, IČO: 35 970
006 so zvyškom ich nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zák., súd obžalovanej ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť
v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti APPEL COUNSELLING, s. r. o., so sídlom
Leškova 3A, Bratislava, IČO: 35 695 315 vo výške 5 064,58,- Eur a poškodenej spoločnosti iw.sk
s.r.o. so sídlom Leškova 3A, Bratislava, IČO: 35 970 006 vo výške 22 243,35,- Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaná a prokurátor
sa vzdali práva podať odvolanie v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I.
Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.