Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/7/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010051
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010051.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 22.02.2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený M. C., F.. XX.XX.XXXX R. F. W., Q. T. Š. - F. U., F. H. Č.. XXXX/XX,
je v i n n ý , ž e
dňa 19.07.2019 v čase o 11.36 h, v Mestskom parku, situovanom pred poliklinikou v Šuranoch, kde
v tom čase poškodený Q. T. sedel na lavičke, fyzicky napadol poškodeného takým spôsobom, že po
tom, ako k nemu zozadu pristúpil, ho otvorenou dlaňou udrel na temeno hlavy, pýtajúc sa ho, kde má
peniaze, ktoré poškodenému požičal, na čo sa poškodený postavil a v snahe brániť sa začal obvineného
kopať nohami a udierať rukami zovretými v päsť, pričom obvinený údery poškodenému opätoval, keď
poškodeného udrel rukou zovretou v päsť prinajmenšom do oblasti čela, následne sa poškodený, v
snahe ubrániť sa ďalšiemu fyzickému ataku obvineného, pokúsil ujsť, avšak obvinený ho dobehol a
chytil, v dôsledku čoho obaja spadli na zem, obvinený sa však postavil a vo fyzickom útoku, smerujúcom
proti poškodenému, naďalej pokračoval tak, že poškodeného naďalej udieral do bližšie nešpecifikovanej
časti jeho tela rukami zovretými v päsť, úderom ktorým sa poškodený snažil zabrániť tak, že obvineného
odtláčal a kopal nohami, čím podľa odborného vyjadrenia č. 069/2019, podaného MUDr. Rastislavom
Rozborilom, PhD., spôsobil poškodenému Q. T., F. XX.XX.XXXX, Q. T. K. Č.. XXX/XX, E. - R. E., Q. Č.
R. Ú. F. R. Q. Z. J. U. F. H., ľahké zranenia, a to krvný výron čelovej oblasti hlavy o veľkosti v priemere
3 cm a kožnú odreninu na pravom predlaktí, vyžadujúce si dĺžku liečenia v priemere 5 až 6 dní,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.