Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10Csp/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217205339
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Marcinkechová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2217205339.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: B. O. X., X..H..E.., F. X W., N.: S. O., X..H..E.., F.
X, W., F. Ž.: D. C., A.. XX.XX.XXXX, T. XXXX/XX Š., E. N. X XXX, XX B. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške XXXX,XX €. spolu s vyčísleným úrokom z

omeškania vo výške XXX,XX €., úrokom z omeškania vo Q. X,XX% ročne zo sumy XXXX,XX €. E.
XX.XX.XXXX do zaplatenia a náhradu trov konania a to XX% zo žalobcom zaplateného súdneho
poplatku teda sumu vo výške XX €. a náhradu trov právneho zastúpenia vo Q. XXXX,XX €., toto
všetko v pravidelných mesačných splátkach F. XXX €. splatných vždy k XX.T. Q. kalendárnom mesiaci
počnúc mesiacom nasledujúcim po mesiaci v ktorom uznesenie o schválení súdneho zmieru nadobudne
právoplatnosť až do úplného zaplatenia dlžnej sumy na účet žalobcu s uvedením variabilného symbolu:

XXXXXXXXX s tým, že omeškanie splnením čo len jednej takto dohodnutej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

II. Súd vracia žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške XXX,- eur cestou Slovenskej pošty, a.s., CVFT

OSA, Turzová 1, Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Dunajská Streda dňa XX.XX.XXXX domáhal
zaplatenia sumy XXXX,XX eur s príslušenstvorm..

2. Strany sporu pred otvorením pojednávania dňa XX.XX.XXXX N. uviedli, že sú ochotné uzatvoriť zmier
s tým, že žalovaný prejavil ochotu dobrovoľne zaplatiť dlh.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. - žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretí zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ust. § 148 ods. 2 Cs..p.- súd rozhodne o tom, že či uzavretí zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa ust. § 179 ods. 2 C.s.p. - ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

6. Súd schválil navrhnutý zmier, nakoľko sa neprieči právnym predpisom.7. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,

vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú

8. Žalobca zaplatil súdny poplatok v X. XXX B.. Keďže strany uzatvorili zmier ešte pred otvorením
pojednávania, vracia súd žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 90% zaplateného poplatku, t.j.
XXX,- B..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku).