Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. január 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/66/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418204824
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1418204824.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci

starostlivosti o maloleté dieťa: Y. zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - U. zastúpená advokátskou
kanceláriou KUTAN & Partners s.r.o., Rajská 15/A, Bratislava a otec - F. o návrhu matky na zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na maloletú Y. zo sumy 70,-€ na sumu 100,-€ mesačne,
ktoré výživné je otec povinný platiť k rukám matky maloletej, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, počínajúc
dňom 1.11.2018.

Zročné výživné za obdobie od 1.11.2018 do 31.1.2020 vo výške 450,- € je otec p o v i n n ý zaplatiť
do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku k rukám matky maloletej.

Súd vo zvyšku návrh matky z a m i e t a .

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Pezinok č.k. 9P/116/2012-46 zo dňa 30.11.2012, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 2.1.2013 a to v časti výšky vyživovacej povinnosti otca.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 22.10.2018 žiadala matka o zvýšenie
vyživovacej povinnosti otca na maloletú Y. na sumu 200,-€ mesačne od 1.11.2018.

2. Matka je riadne zamestnaná, jej príjem v roku 2018 bol 731,61 € priemerne mesačne netto a v roku
2019 (január až september) bol 794,51 € priemerne mesačne netto. Inú vyživovaciu povinnosť nemá.

3. Otec je tiež riadne zamestnaný a jeho príjem v roku 2019 (január až jún) bol 665,77 € priemerne
mesačne netto. Má jednu ďalšiu vyživovaciu povinnosť k maloletému H..

4. V školskom roku 2019/2020 maloletá Y. navštevuje 5.triedu základnej školy.

5. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.7. Podľa § 75 ods. 1 veta prvá Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

8. Podľa § 78 ods. 1 veta prvá Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,
ak sa zmenia pomery.

9. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní súdu dňa 22.1.2020, na ktorom bol vyhlásený rozsudok a boli

prítomnívšetciúčastníci,ktorísavzdaliprávapodaťodvolanievočirozsudku,tentorozsudokneobsahuje
odôvodnenie podľa § 221 písm. a) C.s.p.

10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Tento rozsudok nie je možné účinne napadnúť odvolaním, nakoľko sa
účastníci vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku do zápisnice súdu po
vyhlásení rozsudku.