Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. január 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10Csp/112/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817207865
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8817207865.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, Bratislava, IČO:
35831154, zast.: JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom AK Mýtna 48, Bratislava proti žalovanému: U.. E.
Š., U.. XX.X.XXXX, U. R. E. M. XXX/XX, H. U. F., Q. N. X.XX.XXXX, o zaplatenie 1.001,11 eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa21.9.2017domáhal,abysúdzaviazalžalovaného
na zaplatenie sumy 1.001,11 eur spolu s príslušenstvom titulom zmluvy o pôžičke.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že žalovaný dňa 5.10.2018 zomrel ako nemajetný, pričom
dedičské konanie vedené na tunajšom súd pod sp. zn. XD/XXX/XXXX bolo zastavené pre nemajetnosť.

3. V zmysle § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na
práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 161 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

5. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká

narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

6. Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

7. Žalovaný zomrel dňa 5.10.2018 (teda po podaní žaloby), čím stratil spôsobilosť na práva a povinnosti
(hmotnoprávnu subjektivitu) a tým aj spôsobilosť byť stranou sporu (procesnú subjektivitu). Keďže ide

o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nie je možné odstrániť, súd konanie v zmysle vyššie
uvedených zákonných ustanovení zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol s odkazom na ust. § 256 Civilného sporového poriadku a contrario,
nakoľko v danom prípade nemožno povedať, že niektorá zo strán sporu zavinila zastavenie konania.
Žalovaný síce zomrel po podaní žaloby, pričom aj keby žalobcovi vznikol nárok na náhradu konania, súd

nemá koho zaviazať na ich úhradu, keďže žalovaný zomrel ako nemajetný.9. Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.

10. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd rozhodne o vrátení súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.